Tallviking Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Hej Jag tror faktiskt att debatter i riksdagshuset till stor del också har spelat ut sin roll så betydelsen av dito i det Thailändska parlamentet påverkar nog inte så mycket heller längre tror jag, men det stämmer att hon närvarar mindre än vad en genomsnittlig PM har gjort historiskt, men vad jag har kunnat läsa mig till är det nästan tradition att en PM bara gör gästspel i parlamentet och inte deltar dagligen. Om detta att hon har minskat sitt deltagande lite till jämfört med sina föregångare påverkar landet negativt på något sätt vet jag inte, uppenbarligen tycker inte hon själv och partiet det, hon kommer säkert att bli mer aktiv ju närmare valet vi kommer. Med vänlig hälsning Isan Lover Ja. Eftersom du ständigt predikar att demokrati enbart sker på valdagen och däremellan får oppositionen stillasittande svälja allt som det sittande partiet hittar på utan krus och protester så blir ju parlamentet rätt meningslöst att ens överhuvudtaget ha har du aldrig funderat över varför alla demokratiska länder har ett parlament/riksdag och vad det används till ? Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Moritz Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Är det ingen som undrar över att det vanligtvis bara är en enda representant för varje parti närvarande i den Svenska riksdagen utom möjligen när det är partiledardebatt som visas i TV? Ändå verkar de flesta av experterna här vara övertygade om att Sverige minsann har Världens mest demokratiska demokrati. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
andersbangkok Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Är det ingen som undrar över att det vanligtvis bara är en enda representant för varje parti närvarande i den Svenska riksdagen utom möjligen när det är partiledardebatt som visas i TV? Ändå verkar de flesta av experterna här vara övertygade om att Sverige minsann har Världens mest demokratiska demokrati. Det står varje riksdagsledamot att närvara vid alla debatter i riksdagen. riksdagsledamoten kan SJÄLV välja om han/hon skall närvara. De som har sakintressen i det som debatteras har rätt, enligt ett visst regelverk, att uttrycka och debattera frågan. Om talmannen skulle förbjuda några att tala (för att det bara är slöseri med tid), som gjordes i Thailand senast, så skulle talmannen få sparken omgående, Det är så väsensskilt från vårt sätt att definiera demokrati att det nog inte ens tänkbart. Vad är det som du vänder dig mot i den svenska demokratin kopplat mot riksdagsarbetet? Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv." "Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå" Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Moritz Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Det står varje riksdagsledamot att närvara vid alla debatter i riksdagen. riksdagsledamoten kan SJÄLV välja om han/hon skall närvara. De som har sakintressen i det som debatteras har rätt, enligt ett visst regelverk, att uttrycka och debattera frågan. Om talmannen skulle förbjuda några att tala (för att det bara är slöseri med tid), som gjordes i Thailand senast, så skulle talmannen få sparken omgående, Det är så väsensskilt från vårt sätt att definiera demokrati att det nog inte ens tänkbart. Vad är det som du vänder dig mot i den svenska demokratin kopplat mot riksdagsarbetet? Så när Yingluck väljer att inte närvara så är det förkastligt men när 95% av Riksdagen gör det samma då är det helt i sin demokratiska ordning. Ibland kan man önska sig att de kritiker av det Thailändska som spänner bågen så hårt att byxorna far illa kunde tänka efter och sätta saker och ting i perspektiv. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Så när Yingluck väljer att inte närvara så är det förkastligt men när 95% av Riksdagen gör det samma då är det helt i sin demokratiska ordning. Ibland kan man önska sig att de kritiker av det Thailändska som spänner bågen så hårt att byxorna far illa kunde tänka efter och sätta saker och ting i perspektiv. Hur ofta brukar Sveriges premiärminister vara frånvarande då riksdagen fattar för landet principiellt viktiga beslut om t.ex grundlagändringar eller stora budgetbeslut ? Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
andersbangkok Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Så när Yingluck väljer att inte närvara så är det förkastligt men när 95% av Riksdagen gör det samma då är det helt i sin demokratiska ordning. Ibland kan man önska sig att de kritiker av det Thailändska som spänner bågen så hårt att byxorna far illa kunde tänka efter och sätta saker och ting i perspektiv. Nu gjorde du nog en tankevurpa. Tjejen som är premiärminister (du hängde med på ordet premiärminister som den som leder landet) är konstant frånvarande när viktiga saker, nästan avgörande för landets framtid, i parlamentet diskuteras och skall avgöras. det är inte debatter om skitsaker som diskuteras nu. Hon är konstant FRÅNVARANDE! Ibland kan man tänka sig att de som enbart har rödfärg i ögonen kopplade in hjärnan innan signalerna går till fingrarna som hamrar på tangentbordet. Det skulle få dessa personer att tänka efter och sätta saker och ting i perspektiv. Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv." "Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå" Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Moritz Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Nu gjorde du nog en tankevurpa. Tjejen som är premiärminister (du hängde med på ordet premiärminister som den som leder landet) är konstant frånvarande när viktiga saker, nästan avgörande för landets framtid, i parlamentet diskuteras och skall avgöras. det är inte debatter om skitsaker som diskuteras nu. Hon är konstant FRÅNVARANDE! Ibland kan man tänka sig att de som enbart har rödfärg i ögonen kopplade in hjärnan innan signalerna går till fingrarna som hamrar på tangentbordet. Det skulle få dessa personer att tänka efter och sätta saker och ting i perspektiv. Jag har läst någonstans att när argumenten tryter tas personangrepp gärna i bruk i ren desperation. Inte bara i det thailändska parlamentet - uppenbarligen också här. Ha det. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Khun Ken Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Nu gjorde du nog en tankevurpa. Tjejen som är premiärminister (du hängde med på ordet premiärminister som den som leder landet) är konstant frånvarande när viktiga saker, nästan avgörande för landets framtid, i parlamentet diskuteras och skall avgöras. det är inte debatter om skitsaker som diskuteras nu. Hon är konstant FRÅNVARANDE! Ibland kan man tänka sig att de som enbart har rödfärg i ögonen kopplade in hjärnan innan signalerna går till fingrarna som hamrar på tangentbordet. Det skulle få dessa personer att tänka efter och sätta saker och ting i perspektiv. Tack för ett gott skratt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Moritz Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Tack för ett gott skratt. Det man inte begriper är det säkrast att skratta åt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
flor Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Jag har läst någonstans att när argumenten tryter tas personangrepp gärna i bruk i ren desperation. Inte bara i det thailändska parlamentet - uppenbarligen också här. Ha det. Dina två senaste inlägg. bor i Korat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Moritz Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 (ändrad) Dina två senaste inlägg. Refererar du till svaret på "rödfärg i ögonen" och "koppla in hjärnan innan fingrarna" som det hånfulla skrattet gällde eller får citaten inte ses i rätt sammanhang? Ändrades September 15, 2013 av Moritz Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
flor Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Refererar du till svaret på "rödfärg i ögonen" och "koppla in hjärnan innan fingrarna" som det hånfulla skrattet gällde eller får citaten inte ses i rätt sammanhang? Att du har rödfärg i ögonen är alltså personangrepp. Att Khun ken inte begriper är inte personangrepp. Har jag fattat rätt ? bor i Korat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Oregistrerad Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Hej Jag tror faktiskt att debatter i riksdagshuset till stor del också har spelat ut sin roll så betydelsen av dito i det Thailändska parlamentet påverkar nog inte så mycket heller längre tror jag, men det stämmer att hon närvarar mindre än vad en genomsnittlig PM har gjort historiskt, men vad jag har kunnat läsa mig till är det nästan tradition att en PM bara gör gästspel i parlamentet och inte deltar dagligen. Om detta att hon har minskat sitt deltagande lite till jämfört med sina föregångare påverkar landet negativt på något sätt vet jag inte, uppenbarligen tycker inte hon själv och partiet det, hon kommer säkert att bli mer aktiv ju närmare valet vi kommer. Med vänlig hälsning Isan Lover Jag tror inte heller att hennes frånvaro påverkar landet negativt men dessvärre är ju den slutsatsen den absoluta dödskyssen för illusionen att Y är Thailands premiärminister och att Thailand är en riktig demokrati. Om alla som är politiskt intresserade är enade om att det inte spelar någon roll huruvida Ms Y är involverad i politiken eller inte, eftersom vi vet att hon på sin höjd får bestämma färgen på parliamentets toapapper, så har vi ju erkänt att hela valet bara var ett spektakel, som en simpel Thailand Got Beauty tävling, där de som inte är så insatta lurades att tro att vinnaren dessutom skulle få bli Thailands ledare medans hennes mer insatta supportrar log och sade "ja men det är ju ändå ett demokratiskt val". Du har ju trots allt varit ärlig och hela tiden sagt att det är T som styr; är man såpass pragmatisk så köper jag att man röstar på "sin ledares" syster, om man nu tror det är bästa alternativet, men då blir det också en väldigt svår balansgång så fort som luriga ord som "demokrati", "rättssäkerhet" och "rättvisa" kommer på tal. Har man redan övergett kravet på att ett parti borde rösta fram sin ledare och sedan att folkets valda ledare också borde leda så finns det liksom inte så många demokratiska värderingar kvar att luta sig mot... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Jag tror inte heller att hennes frånvaro påverkar landet negativt men dessvärre är ju den slutsatsen den absoluta dödskyssen för illusionen att Y är Thailands premiärminister och att Thailand är en riktig demokrati. Om alla som är politiskt intresserade är enade om att det inte spelar någon roll huruvida Ms Y är involverad i politiken eller inte, eftersom vi vet att hon på sin höjd får bestämma färgen på parliamentets toapapper, så har vi ju erkänt att hela valet bara var ett spektakel, som en simpel Thailand Got Beauty tävling, där de som inte är så insatta lurades att tro att vinnaren dessutom skulle få bli Thailands ledare medans hennes mer insatta supportrar log och sade "ja men det är ju ändå ett demokratiskt val". Du har ju trots allt varit ärlig och hela tiden sagt att det är T som styr; är man såpass pragmatisk så köper jag att man röstar på "sin ledares" syster, om man nu tror det är bästa alternativet, men då blir det också en väldigt svår balansgång så fort som luriga ord som "demokrati", "rättssäkerhet" och "rättvisa" kommer på tal. Har man redan övergett kravet på att ett parti borde rösta fram sin ledare och sedan att folkets valda ledare också borde leda så finns det liksom inte så många demokratiska värderingar kvar att luta sig mot... Strax efter valet hyllade IL Yinluck i inläg efter inlägg som en kompetent, framåtseende nytänkande PM och försökte i det längst förneka att hon enbart var en marionett och galjonsfigur för sin storebror men han tvingades efter ett tag inse ahur verkligheten var och ändrade då sitt sätt att argumentera.. Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Oregistrerad Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Strax efter valet hyllade IL Yinluck i inläg efter inlägg som en kompetent, framåtseende nytänkande PM och försökte i det längst förneka att hon enbart var en marionett och galjonsfigur för sin storebror men han tvingades efter ett tag inse ahur verkligheten var och ändrade då sitt sätt att argumentera.. Visst ville IL gärna tro, eller i allafall förmedla, att Ms Y hade del i politiken men när man pressade lite så har IL aldrig tvekat om att det givetvis är storebror som bestämmer. Jag tror IL är ganska bra politiskt insatt och har goda skäl, utifrån sin övertygelse, att stödja T och hans partier. I mitt sätt att se det så är hans problem väldigt likt det många av hans motståndare lider av; tron att det här är en debattävling och att man måste köpa "sin egna sidas" uttalanden och insatser till 100% oavsett hur fel det är. Jag är inte på något sätt neutral då jag föraktar T och PT av hela mitt hjärta men samtidigt ogillar jag Demokraterna, och framförallt deras hang-arounds, så jag hade inga problem med att peka på diverse dumheter under deras regeringstid och framförallt hur de hamnade där. De här diskussionerna skulle bli så oerhört mycket intressantare om de som deltog var något mindre partisanska än Balkanska klanledare men det kanske är en naiv förhoppning då det är så mycket mer intellektuellt krävande att se på en sak från två håll än att rapa upp samma Googlebaserade åsikter dag ut och dag in. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
andersbangkok Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Ibland kan man önska sig att de kritiker av det Thailändska som spänner bågen så hårt att byxorna far illa kunde tänka efter och sätta saker och ting i perspektiv. ? Menar du i relation till ditt tidigare inlägg (citerat här) Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv." "Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå" Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Visst ville IL gärna tro, eller i allafall förmedla, att Ms Y hade del i politiken men när man pressade lite så har IL aldrig tvekat om att det givetvis är storebror som bestämmer. Jag tror IL är ganska bra politiskt insatt och har goda skäl, utifrån sin övertygelse, att stödja T och hans partier. I mitt sätt att se det så är hans problem väldigt likt det många av hans motståndare lider av; tron att det här är en debattävling och att man måste köpa "sin egna sidas" uttalanden och insatser till 100% oavsett hur fel det är. Jag är inte på något sätt neutral då jag föraktar T och PT av hela mitt hjärta men samtidigt ogillar jag Demokraterna, och framförallt deras hang-arounds, så jag hade inga problem med att peka på diverse dumheter under deras regeringstid och framförallt hur de hamnade där. De här diskussionerna skulle bli så oerhört mycket intressantare om de som deltog var något mindre partisanska än Balkanska klanledare men det kanske är en naiv förhoppning då det är så mycket mer intellektuellt krävande att se på en sak från två håll än att rapa upp samma Googlebaserade åsikter dag ut och dag in. Det är ju mest en fråga om orsak och verkan Den tid IL är i Thailand och inte är aktiv på MPR finns i princip inte ett spår av dessa hopplösa floskeldiskussioner och alla har en helt annan ton i de ytterst få politiska diskussioner som då finns på forumet Sekunden han är tillbaka är allt tillbaka på samma nivå och nivån sätts av IL och kommentarerna blir då på samma nivå Det är exakt samma visa varje är han åker ner eller som förra helgen när han var bortrest och allt var extremt lugnt igen i politiktrådarna Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Khun Ken Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Refererar du till svaret på "rödfärg i ögonen" och "koppla in hjärnan innan fingrarna" som det hånfulla skrattet gällde eller får citaten inte ses i rätt sammanhang? Det var inte ett hånfullt skratt, det kom från hjärtat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Wangthong Inlagd September 15, 2013 Dela Inlagd September 15, 2013 Så när Yingluck väljer att inte närvara så är det förkastligt men när 95% av Riksdagen gör det samma då är det helt i sin demokratiska ordning. Ibland kan man önska sig att de kritiker av det Thailändska som spänner bågen så hårt att byxorna far illa kunde tänka efter och sätta saker och ting i perspektiv. Du pratar för dig själv ser jag! Var det så att det blev jobbigt i tråden när du fick bottenkänning, så du blev tvungen att ta till din paradgren att gnälla på andra istället för att ta debatten vidare. Man kan säja vad man vill om Reinfeldt men han åker inte så ofta utomlands. Nu är väl inte han någon världslikare, men man kan titta sig runt i världen och se! Kan man då hitta någon PM som åker mera utomlands än Thailands nuvarande? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd September 16, 2013 Dela Inlagd September 16, 2013 (ändrad) Ja. Eftersom du ständigt predikar att demokrati enbart sker på valdagen och däremellan får oppositionen stillasittande svälja allt som det sittande partiet hittar på utan krus och protester så blir ju parlamentet rätt meningslöst att ens överhuvudtaget ha har du aldrig funderat över varför alla demokratiska länder har ett parlament/riksdag och vad det används till ? Hej Tyvärr är det nog så, det är väl t.ex ytterst ovanligt att Alliansen i Sverige ändrar ett beslut som dom är överens om bara för att oppositionen framför argument mot det och så är det nog även i Thailand, debatterna är väl mer ett spel för galleriet och en möjlighet för oppositionen att nå ut med sina åsikter till allmännheten än en reell möjlighet att påverka själva beslutet? Mvh isan lover Ändrades September 16, 2013 av Isan Lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd September 16, 2013 Dela Inlagd September 16, 2013 Hej Tyvärr är det nog så, det är väl t.ex ytterst ovanligt att Alliansen i Sverige ändrar ett beslut som dom är överens om bara för att oppositionen framför argument mot det och så är det nog även i Thailand, debatterna är väl mer ett spel för galleriet och en möjlighet för oppositionen att nå ut med sina åsikter till allmännheten än en reell möjlighet att påverka själva beslutet? Mvh isan lover Du får nog plugga på lite om det här med demokrati Enligt svensk grundlag är de flesta frågor sådana att dom måste beslutas i riksdagen och får inte tas enbart av en regering Och speciellt i Sverige är detta extremt viktigt med debatter eftersom inget block har majoritet Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd September 16, 2013 Dela Inlagd September 16, 2013 (ändrad) Du får nog plugga på lite om det här med demokrati Enligt svensk grundlag är de flesta frågor sådana att dom måste beslutas i riksdagen och får inte tas enbart av en regering Och speciellt i Sverige är detta extremt viktigt med debatter eftersom inget block har majoritet Hej Visst måste dom diskuteras men det blir ändå som regeringen vill till 99% SD stöder regeringen i princip alla frågor. Mvh isan lover Ändrades September 16, 2013 av Isan Lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd September 16, 2013 Dela Inlagd September 16, 2013 Hej Visst måste dom diskuteras men det blir ändå som regeringen vill till 99% SD stöder regeringen i princip alla frågor. Mvh isan lover Var har du fått dom siffrorna ifrån ? Och hur vet du hur diskussionerna går i varje utskott inför att en fråga ens tas upp i riksdagen för beslut ? Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd September 16, 2013 Dela Inlagd September 16, 2013 Var har du fått dom siffrorna ifrån ? Och hur vet du hur diskussionerna går i varje utskott inför att en fråga ens tas upp i riksdagen för beslut ? Hej Jag känner ju en del röda människor i riksdagen och dom har väldigt lite inflytande nu med alliansen i regering, men det är väntat och den dag som dom röd-gröna återfår makten så är det Alliansens inflytande som blir i princip noll, så funkar det, men jag håller med om att det finns vissa möjligheter att påverka i utskotten även om dom också är betydligt större om man sitter i regeringsställning, men jag vidhåller att själva debatterna i riksdagshuset nästan har spelat ut sin roll. Mvh isan Lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MaiChai Inlagd September 16, 2013 Dela Inlagd September 16, 2013 Hej Jag känner ju en del röda människor i riksdagen och dom har väldigt lite inflytande nu med alliansen i regering, men det är väntat och den dag som dom röd-gröna återfår makten så är det Alliansens inflytande som blir i princip noll, så funkar det, men jag håller med om att det finns vissa möjligheter att påverka i utskotten även om dom också är betydligt större om man sitter i regeringsställning, men jag vidhåller att själva debatterna i riksdagshuset nästan har spelat ut sin roll. Mvh isan Lover Så varför stannar de inte hemma då istället och jobbar med något vettigt? Det bör ju i princip räcka med att Fredrik Reinfeldt är närvarande för det blir ju som han vill ändå? Där är 348 hyfsat välbetalda tjänster att spara in på. "It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience""Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson www.destinationasien.se Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.
Du måste vara medlem för att kommentera på forumet
Registrera dig
Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!
Registrera dig på forumetLogga in
Har du redan ett medlemskap? Logga in här.
Logga in nu