Android nu 4 gånger större än IOS

[Tack och Hej]

Visst är det bra för dig som aktieägare att Apple lyckas sälja sina produkter till rena fantasipriser.

Men för mej som konsument är bäst valuta för pengarna som gäller. Och då går Apple fett bort eftersom Samsung kan leverera en bättre produkt till lägre pris. Härmapa eller inte.

Vad kör du för bil då? undrar om där tänkte du också valuta för pengarna.

[Poffa]

Vad kör du för bil då? undrar om där tänkte du också valuta för pengarna.

Givetvis vill jag ha valuta för pengarna även när det gäller bil. Och eftersom jag bor i Thailand så kör jag en bil byggd i Thailand för att slippa förmögenheter i importavgifter. En Toyota Camry.

[Fritz]

Givetvis vill jag ha valuta för pengarna även när det gäller bil. Och eftersom jag bor i Thailand så kör jag en bil byggd i Thailand för att slippa förmögenheter i importavgifter. En Toyota Camry.

Mja, du borde nog köpt en dyrare och lyxigare bil eftersom den oftast genererar större vinst till tillverkaren. Därmed blir den ju per automatik även ett bra köp för dig.

Fritz..

[Poffa]

Mja, du borde nog köpt en dyrare och lyxigare bil eftersom den oftast genererar större vinst till tillverkaren. Därmed blir den ju per automatik även ett bra köp för dig.

Fritz..

Nu var visst min avsikt med mina val att minimera tillverkarens vinst och maximera utbytet för egen del. Inte tvärtom.

[Herr Chang]

Kära nån då, så man i typisk MPR-stil försöker lyckas vända diskussionen till något annat. Jag hävdar att Apple är vinnare då de lyckas få mer vinst från sina produkter än vad konkurrenterna förmår.

Den som inte håller med om det bör nog överge eventuella tankar på start av eget företag. Speciellt i Thailand. Visst, öppna bar och sälj öl till självkostnadspris... endast rödvinsvänster och backpackers torde ha dessa ideal.

Poffa agerar förvisso rationellt om han själv väljer en billigare produkt, även om det är en kopia. Det är ju exakt därför det är viktigt att få stopp på de ogenerade härmaporna. Vem är det som ska lägga tid och pengar på att innovera om det inte lönar sig? Fast det bekymrar förstås inte Poffa.

Poffa insinuerar dessutom att det är i egenskap av aktieägare i Apple som jag envist försvarar Apple. Jag kanske läste fel, men låt mig klargöra att jag blev äkta Apple fanboy redan 1984 då jag köpte min första Mac. 1997 var jag ganska frustrerad över marknadens tydliga dödsdom vad gäller Apple, och därmed den löjliga värdering man satte på Apple. Jag hade visst överskott av pengar i mitt AB och köpte en vid två tillfällen rejäla poster Appleaktier för endast $4 styck. Efter måndagens handel stängde Nasdaq med en Applekurs på $630.

Så visst har jag visst ekonomiskt intresse av att det inte sprids lögner om Apple. Stora hedgefonder i bland annat USA är inte att leka med... man gillar att manipulera aktiekursen upp och ner. Bland annat med hjälp av betalda falska rykten som vissa på detta forum blint och tacksamt tror på.

Men min argumentation om Apple på detta forum bygger främst på min uppskattning av mycket elegant gjorda produkter, oavsett vad de kostar. Och jag gillar inte att de ohämmat kopieras. Av företag som uppenbarligen saknar innovationsförmåga.

Herr Chang har talat.

[Kjell]

Givetvis vill jag ha valuta för pengarna även när det gäller bil. Och eftersom jag bor i Thailand så kör jag en bil byggd i Thailand för att slippa förmögenheter i importavgifter. En Toyota Camry.

En mycket läcker och bra bil till ett anständigt pris i Thailand,Poffa

Ännu så dras jag med en enkel telefon dvs inte en smartphone men när Iphone 5 kommer så blir det jag som köper en. Som jag ser det så är Apple det företag som drar tåget med sina innovationer och sin design utveckling och är väl värda all beröm.

[Herr Chang]

Nu undviker du ämnet igen. Det var faktiskt du som påstod att ni surfar mera. Hur viktigt det nu är vet jag inte men tycker ändå vi ska försöka klargöra den saken.

Jaså, jag undviker ämnet, Tycker du inte att denna tråds rubrik är missvisande?

Jo, får väl erkänna att jag inte tittade så mycket på själva undersökningen men nu har jag gjort det och den känns lite riggad även om jag inte kan hitta några graverande bevis (ännu) att de är i favör för apple.

Exakt. Du bara misstänker, men det hindrar dig inte från att skriva.

Men kan ju ändå konstatera att apple väljer deras s.k. undersökning då den är i deras favör (om man gillar att ha många kunder som surfar).

Öööh, Apple väljer? Vad jag vet är TUAW en sajt helt oberoende av Apple, även om man förstås har en del Apple fanboys anställda.

En något mer objektiv artikel får fram en annan undersökning också, och då med lite andra siffror. Jag tycker fortfarande att siffrorna är märkliga men den undersökningen du refererar till verkar ju inte särskilt pålitligt med ett sånt litet underlag och dessutom vägda (och hur då?) mätvärden.

Att sen ios och android skulle få mindre än 50% tillsammans i den andra undersökningen känns ju lite märkligt måste erkännas.

Att få några märkliga mätvärden från USA är helt ointressant, antingen Sverige och/eller hela världen.

http://tech.fortune.d-65-3-in-june/

Jaha... presentera lite mätvärden från Sverige och övriga världen då.

Herr Chang har talat.

[Bibben]

Och jag gillar inte att de ohämmat kopieras. Av företag som uppenbarligen saknar innovationsförmåga.

[Guest wUThai]

Du lär inte få nåt svar på den posten Bibben. Jag vet inte hur många gånger jag postat den och ingen av lärjungarna svarar?!

Bara ännu ett bevis att Apple har snott och är dom största härmaporna av dom alla och Kim Il Jobs säger det utan att skämmas.

[Herr Chang]

Herr Chang har talat.

[gst]

För mig är det ett faktum att Apple tar in överlägset största vinsten på mobiler. Både omsättning och vinst på just bara iPhone överstiger vad exempelvis Microsoft åstadkommer totalt i sin verksamhet. Också Samsungs, även om man räknar med deras tvättmaskiner, brödrostar och annat skräp.

Så vem är det som är vinnare?

Herr Chang har talat.

Juste detta måste jag reagera på. Orsaken att Apple drar in mest vinst av alla på sina telefoner är ju vinstmarginalen. De flesta telefontillverkare (HTC, Samsung mm) ligger på en vinsmariginal på 2-3% per såld telefon, medan Apple ligger på en vinstmarinal kring 50%. Orsaken att den kan ligga på en sådan vinstmarginal kan ju diskuteras, men vill man "göda" Apple genom att köpa deras telefoner där påslaget är så högt på varje telefon så är det ju upp till var och en. Jag påstår inte att Apples telefoner är sämre än andra, men med tanke på vilken vinstmarginal som det är på telefoneran måste ju tanken (åtminstone för mig) bli att man betalar mer för produkten än vad den är värd.

Om man sedan vill ha en iPhone i alla fall, så är det naturligtvis upp till var och en. På plattor kan Apple hålla konkurrenskraftiga priser, varför kan de inte det på telefoner? Därför att de inte behöver, folk köper deras telefoner i alla fall, de säljer inte en produkt, de säljer en image, så varför inte ta ut så mycket det går, så länge det går

/GSt

[Guest wUThai]

Herr Chang har talat.

Vad har Microsoft med Android att göra? Apple är fortfarande dom största tjuvarna?

[Guest wUThai]

Men det bästa är ju ändå att Apple själva går ut med uttalande som dessa "Vårt mål är inte att tjäna pengar" som endast Apple fanboys kan försvara in till absurdum.

Man häpnar ju hur Apple verkligen pissar på sina konsumenters intellekt med uttalande som dessa.

http://www.idg.se/2.tt-tjana-pengar

[Herr Chang]

Juste detta måste jag reagera på. Orsaken att Apple drar in mest vinst av alla på sina telefoner är ju vinstmarginalen. De flesta telefontillverkare (HTC, Samsung mm) ligger på en vinsmariginal på 2-3% per såld telefon, medan Apple ligger på en vinstmarinal kring 50%. Orsaken att den kan ligga på en sådan vinstmarginal kan ju diskuteras, men vill man "göda" Apple genom att köpa deras telefoner där påslaget är så högt på varje telefon så är det ju upp till var och en. Jag påstår inte att Apples telefoner är sämre än andra, men med tanke på vilken vinstmarginal som det är på telefoneran måste ju tanken (åtminstone för mig) bli att man betalar mer för produkten än vad den är värd.

Om man sedan vill ha en iPhone i alla fall, så är det naturligtvis upp till var och en. På plattor kan Apple hålla konkurrenskraftiga priser, varför kan de inte det på telefoner? Därför att de inte behöver, folk köper deras telefoner i alla fall, de säljer inte en produkt, de säljer en image, så varför inte ta ut så mycket det går, så länge det går

/GSt

Tja GSt. Om du tycker att det är sunt att ett företag nöjer sig med 2-3% vinstmarginal har jag väl just inte mycket att tillägga.

Ja, folk betalar vad de tycker det är värt. Om ett företag tvingas sälja produkter med 2-3% vinstmarginal, vad säger det då om deras produkter?

För du inbillar dig väl inte att de säljer med denna ynkliga marginal av ren välvilja till konsumenterna?

Herr Chang har talat.

[Herr Chang]

Men det bästa är ju ändå att Apple själva går ut med uttalande som dessa "Vårt mål är inte att tjäna pengar" som endast Apple fanboys kan försvara in till absurdum.

Man häpnar ju hur Apple verkligen pissar på sina konsumenters intellekt med uttalande som dessa.

http://www.idg.se/2.tt-tjana-pengar

Ja, Apples främsta mål är att skapa de bästa produkterna. Inte att tjäna pengar på att kopiera andra.

Även om man förstås behöver tjäna pengar för att finansiera den tid och pengar det tar att utveckla något helt nytt. Något Samsung uppenbarligen gillar att åka snålskjuts på.

Jag tror nog att de flesta köpare av Appleprodukter är intelligenta nog att förstå det.

Herr Chang har talat.

[gst]

Tja GSt. Om du tycker att det är sunt att ett företag nöjer sig med 2-3% vinstmarginal har jag väl just inte mycket att tillägga.

Ja, folk betalar vad de tycker det är värt. Om ett företag tvingas sälja produkter med 2-3% vinstmarginal, vad säger det då om deras produkter?

För du inbillar dig väl inte att de säljer med denna ynkliga marginal av ren välvilja till konsumenterna?

Herr Chang har talat.

Nej, jag är absolut övertygad om att det inte säljer med den låga vinstmarginalen frivilligt. Orsaken är ju bara att konkurrensen är så stor mellan de olika telefontillverkarna att de inte kan ta ut mer vinst. Skulle någon höja vinstmarginalen skulle det ju genast gynna de andra.

När det gäller Apple är de ju ensamma om sin produkt (medan de andra är ganska liknande) och de kan därför ta ut en mycket högre vinstmarginal utan att deras kunder (om de absolut vill ha en iPhone) har möjlighet att byta tillverkare. Jag har dock svårt att se att detta kan gynna kunderna, som ju är de som får betala för Apples höga vinstmarginal. De betalar glatt ändå bara för att få en iPhone, utan att för den skull få en bättre telefon. Apple är glada, kunderna är uppenbarligen glada, så då är väl allt OK

/GSt

[Bibben]

Herr Chang har talat.

OK, om man nu måste dra upp Microsoft i denna diskussionen så är det ju ingen rolig läsning för apple, mindre än 5% av marknaden

http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qpcustomd=0

[pigge01]

Ja, Apples främsta mål är att skapa de bästa produkterna. Inte att tjäna pengar på att kopiera andra.

Även om man förstås behöver tjäna pengar för att finansiera den tid och pengar det tar att utveckla något helt nytt. Något Samsung uppenbarligen gillar att åka snålskjuts på.

Jag tror nog att de flesta köpare av Appleprodukter är intelligenta nog att förstå det.

Herr Chang har talat.

Du har faktisk rätt HC!

Har man Appleprodukter sedan tidigare så är Iphone bra!

Men kör man PC så låt bli Iphone!

Och i Sverige är det PC som säljer mest.

Där passar Iphone inte bra.

hälsar pigge01

Ändrades Augusti 14, 2012 av pigge01

[Guest wUThai]

Ja, Apples främsta mål är att skapa de bästa produkterna. Inte att tjäna pengar på att kopiera andra.

Även om man förstås behöver tjäna pengar för att finansiera den tid och pengar det tar att utveckla något helt nytt. Något Samsung uppenbarligen gillar att åka snålskjuts på.

Jag tror nog att de flesta köpare av Appleprodukter är intelligenta nog att förstå det.

Herr Chang har talat.

I rest my case!

[Tallviking]

Vilken diskussion

Eftersom det inte finns fastställda sätt att avgöra vem som är "bäst" eller vem som "lyckats mest" blir diskussionen lätt meningslös

Ex:

Det säljs mångdubbelt fler Fiat än Rolls Royce

Är då Fiat den bästa bilen av de två

Är det Fiats affärsidé som vinner över Rolls Royce affärsidé ?

Är det BMW, MB, VW, Audi eller Opel som är den bästa Tyska bilen ?

Alla har 4 hjul, motorn fram, 4 dörrar, rund ratt, manuell/automatlåda som val, bra kvalitet och bra prestanda och säljer alla bra d.v.s alla kopierar varandra ?

[Bibben]

Ja, Apples främsta mål är att skapa de bästa produkterna. Inte att tjäna pengar på att kopiera andra.

Även om man förstås behöver tjäna pengar för att finansiera den tid och pengar det tar att utveckla något helt nytt. Något Samsung uppenbarligen gillar att åka snålskjuts på.

Jag tror nog att de flesta köpare av Appleprodukter är intelligenta nog att förstå det.

Herr Chang har talat.

Ja du..

http://www.youtube.com/watch?v=wdrKWArr3XY

[noBuzz]

Apple fanboys betalar 50% mer för sina prylar, inte för att prylarna är så bra, utan för att de tycker att produkten tillför dem något de annars själva saknar.

De tror, på fullt allvar, att produkten gör dem själva mer attraktiva. Och det är den fåfängan som får apples kunder att pröjsa mer.

Så länge det finns osäkra människor, och Apple lyckas attrahera dem, så kommer deras framgång att bestå.

Precis som när brudar köper smink och parfym för dyra pengar.

Vi andra köper sådant som ger oss den funktionalitet vi vill ha, så billigt som möjligt. Oavsett om den heter Android, MS, Apple eller annat.

Bling-blinget lämnar vi till de som behöver det.

[Herr Chang]

Ja du..

http://www.youtube.com/watch?v=wdrKWArr3XY

Ännu ett försök att dra upp Xerox... hur många gånger ska jag behöva förklara att Apple kom överens med Xerox om att få titta på och inspireras av deras nya gränssnitt? Xerox fick i utbyte köpa aktier i Apple och var nöjda med det. Xerox var i själva verket inte särskilt intresserade av vad deras forskning angående användargränssnitt hade att ge.

På vad sätt är detta jämförbart med Samsungs ogenerade kopierande? Har de fått Apples tillåtelse?

Herr Chang har talat.

[Herr Chang]

Du lär inte få nåt svar på den posten Bibben. Jag vet inte hur många gånger jag postat den och ingen av lärjungarna svarar?!

Bara ännu ett bevis att Apple har snott och är dom största härmaporna av dom alla och Kim Il Jobs säger det utan att skämmas.

Aah... ett nio sekunders citat. Precis vad en del politiker blir ganska upprörda över, med all rätt. Taget ur sitt sammanhang.

Nu är det så att Steve Jobs citerar konstnären Picasso, men det framgår förstås inte av dessa nio sekunder. Picasso menade något helt annat, och jag hittar ingen bättre länk än denna, så den får väl duga:

http://www.businessofdesignonline.com/picasso-good-artists-copy/

Läs och försök förstå.

Herr Chang har talat.

[janne_h]

Intressant nog visar de flesta tredjepartsundersökningar att iOS har överlägsen andel av internetanvändandet.

Är det krångligt med internet på Android?

Herr Chang har talat.

Egentligen inget konstigt med det. Då en Iphone är en ganska dyr telefon. Så är det nog inte så många som betalar kontant för telefonen.

Därav så tar man den tillsammans med ett abbonemang som erbjuder fritt internet och som följd av detta så används den mycket på internet.

Däremot Android köps av många kontant tillsammans med ett kontantkort av t.ex ungdomar. Och som vi alla vet så är kontantkortsanvändare inte likna benägna att surfa.

Skulle man däremot ställa sig frågan vilken telefon som SMS,as med mest antar jag (utan statistiskt underlag) att Androidanvändare SMS,ar mera.

Med tanke på att vissa gör gällande att Androidanvändare skulle vara snåljåpar för att telefonen är billigare. Så kan man då ställa sig frågan hur många iphone användare som köpt sin telefon kontant?

Och utifrån det fråga sig vem som är snål eler inte.

Jag påstår fortfarande att Iphone är en mycket bra telefon fortfarande precis som android.

Dock faller det sig lite komiskt när vissa ska försvara iphone i en undersökning som inte säger mer än att Android säljer mer.

Vilket inte är detsamma som att någon av produkterna är sämre eller bättre.

Det är helt enkelt produkter som tilltalar olika människor.

Det faller sig mera komiskt när en Apple fanboy säger att trådrubriken är kontroversiell.

När trådrubriken bara speglar vad som faktiskt står i undersökningen den länkar till.

Jag kan glädja dig med att Apple säljer tydligen bättre hos Telia fortfarande.

Dock är försprånget tydligen bara 1.5%. Och på väg att vända. Vilket jag förstår efter att nyligen ha köpt en Samsung S3.

Mvh Janne