Svenska kronan VS Thai baht

[lucifer711]

Att dollarn inte försvagades trots sin räntesänkning lär bero på att de i USA trots allt anses ha ekonomiskt tillväxt i ekonomin i helhet som drar till sigkapital och som vill ha avkastning. Börserna stiger där år efter år till skillnad från våra som nästan bara står och stampar.

Hos oss är det nästan bara fastighetsbolag som ökar i värde (bostadsbrist och låga räntor) men de drar knappast in valuta till landet.

 

I Sverige ser det inte lika ljust ut. Vi har en fallande konjuktur som gör att kapital söker sig bort från landet. Begynnande kriser börjar skönjas.

Våra börsföretag står och stampar trots att all ekonomisk teori som säger att de borde stimuleras p g a den fallande kronan.  Exporten ökar inte nämnvärt och importen faller. Det enda som detta innebär är att vårt lands tillgångar reas ut till kapitalstarka utländska företag.

 

I Thailand har man ett högt överskott i bytesbalansen, stark tillväxt , p g a exporten till främst Kina vilket i kombination med en högre ränta än dollarn drar till sig kapital likt flugor till en sockerbit.

 

Om handeln mellan Kina-USA störs kan konjukturen och bytesbalansen kanske kan vika i Thailand och ge incitament till BOT att sänka räntan, men där är vi ännu inte. Om vi någonsin når dit.

 

Det kanske är ett paradigmskifte vi ser nu...? Det unga friska Asien reser sig och Europa åldras och förtvinar och detta avspeglar sig i olika takt i ekonomisk tillväxt?

Ändrades Augusti 1, 2019 av lucifer711

[Alarik]

9 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Jag är inte lika säker på att det är hans fel. 

Man kanske även bör se på förd politik, produktion och annat. 

Jag skrev att felet är bland annat att Ingves sitter där han sitter.

[Alarik]

11 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Man kanske även bör se på förd politik, produktion och annat. 

Produktion?

Jag pratade med en företagare häromdagen.

Han hade flyttat produktionen till Polen.

Men än sen då.

Hade den varit kvar i Sverige så hade det ändå varit polacker gjort jobbet.

 

[lucifer711]

Dessutom har Thailand ett egetintresse att styra över befokningstillväxten från "redlightdistrikten" i landet och

istället ge arbetstillfällen i industrisektorn som nu växer så det knakar. Vill minnas att löneutvecklingen i industrin ökar stadigt i

Thailand och rent allmänt driver lönetillväxten och drar till sig hopp och framtidstro till den unga generationen. Lönerna i landet har ökat avsevärt

i Thailand de sista 10-15 åren.

 

Turistsektorn har inte riktigt den tyngd i thailändsk ekonomi som den haft historiskt. Trenden lär fortsätta.

 

Industriproduktionen flyttas från väst till öst och nu drar Kina igång tillväxten hos sina fattigare grannländer. Därför vann Trump presidentskapet i USA.

 

Nu när valutakurserna driver bort turisterna verkar det vara få i Thailand som sörjer detta då de får fler och bättre betalda jobb inom främst industrisektorn. Detta bör man ha i åtanke när man ser alla nya regler som försvårar för oss faranger att bo och vistas i landet.

 

Vi och våra pengar minskar i betydelse för landet och dess framtid.

[Soengsang]

8 minuter sedan, skrev lucifer711:

Dessutom har Thailand ett egetintresse att styra över befokningstillväxten från "redlightdistrikten" i landet och

istället ge arbetstillfällen i industrisektorn som nu växer så det knakar. Vill minnas att löneutvecklingen i industrin ökar stadigt i

Thailand och rent allmänt driver lönetillväxten och drar till sig hopp och framtidstro till den unga generationen. Lönerna i landet har ökat avsevärt

i Thailand de sista 10-15 åren.

 

Turistsektorn har inte riktigt den tyngd i thailändsk ekonomi som den haft historiskt. Trenden lär fortsätta.

 

Industriproduktionen flyttas från väst till öst och nu drar Kina igång tillväxten hos sina fattigare grannländer. Därför vann Trump presidentskapet i USA.

 

Nu när valutakurserna driver bort turisterna verkar det vara få i Thailand som sörjer detta då de får fler och bättre betalda jobb inom främst industrisektorn. Detta bör man ha i åtanke när man ser alla nya regler som försvårar för oss faranger att bo och vistas i landet.

 

Vi och våra pengar minskar i betydelse för landet och dess framtid.

Du är ovanligt klok, bra skrivet!

[andrejsdenruskige]

Produktion?
Jag pratade med en företagare häromdagen.
Han hade flyttat produktionen till Polen.
Men än sen då.
Hade den varit kvar i Sverige så hade det ändå varit polacker gjort jobbet.
 

Vi producerar alltså inte något längre

[Guest Fredman]

1 timme sedan, skrev Alarik:

Ja felet är bland annat att Ingves sitter där han sitter. 

Han har inte större makt över räntan än någon av de andra 5 personerna i direktionen för Riksbanken.

[Soengsang]

4 minuter sedan, skrev Fredman:

Han har inte större makt över räntan än någon av de andra 5 personerna i direktionen för Riksbanken.

Fel där, han har utslagsröst, således mer makt!

[Guest Fredman]

7 minuter sedan, skrev Soengsang:

Fel där, han har utslagsröst, således mer makt!

Det stämmer när rösterna blir 3-3.

[Soengsang]

2 minuter sedan, skrev Fredman:

Det stämmer när rösterna blir 3-3.

Jo det är ju då(lika utfall) en utslagsröst brukar behövas....således har Ingves en avgörande makt.

Det värsta är att han har mandat till 2023, skulle gärna vilja se Borg i hans stol.

[lucifer711]

I Sverige får vi troligen den första generationen som får det sämre än sina föräldrar.

En bostad i de städer där det finns jobb kostar en tvåa drygt 2-2,5 M vilket innebär att ungdomar måste bo hemma

och spara en stor del av sin lön för att få ihop en kontantinsats och man får inte låna mer än 4 eller 5 årslöner. Konsumtionen sjunker.

Hyreslägenheter finns knappast runt storstäderna såvida du inte vill ha skottlossningar och öppen narkotikaförsäljning

i trappuppgången.

Dessutom byggs det inte då hyregästerna knappast har råd att betala för nyproduktionen och för många kommuner

är det faktiskt billigare totalt att demolera de bostäder som står tomma än att ta emot städernas befolkningsöverskott som försörjer sig på bidrag.

 

Detta skapar frustration och hopplöshet hos de ungdomar som nu växer upp samt att de får utbilda sig allt längre till ökande 

skulder hos CSN till yrken som förr inte krävde detta eller ens fanns. En stor del av det dagens offentliga har till sin uppgift att utbilda de yngre till yrken som knappast lär dra in pengar hos exportföretagen. Vi utbildar till en alltmer växande offentlig sektor och industriproduktionen lämnar Sverige. Detta avspeglar sig i låg ekonomisk tillväxt och fallande krona. Vi kan inte försörja oss genom att klippa håret på varandra.

 

Den sektor som växer är servicesektorn och vi ser alllt fler lågavlönade jobb inom taxi, pizzerior, pubar, frisörer och gallerier som inom retail som knappast går runt samtidigt som svenskens köpkraft alltmer urholkas. En växande kriminell sektor som suger upp dem som inte har ambitionen

att studera och lära sig ett yrke.

 

De demografiska utmaningarna har skapat flaskhalsar i ekonomin och särskilt rättsväsende, sjukvård och skolan är sektorer som är ytterst ansträngda. Går man förbi en thailändsk skola ser man ordning och reda och glada barn med hopp om framtiden.

 

I Sverige vågar sig lärarna sig knappt till skolan i rädsla för att få stryk och barnen saknar hopp och framtidstro. De får studera flera år på högskola till ökande skulder för ett jobb inom offentlig sektor samt spara i åratal för en bostad i ett tryggt område.

 

Sverige dras isär alltmer. De yngre generationerna delas alltmer upp i två grupper. De som haft föräldrar som tjänat på bostadsprisuppgången och har färdigamorterade villor och är goda för minst 5 M och de som är helt barskrapade, bor i hyresrätt eller glesbygd och har barn med en avsevärd uppförsbacke bara för att få bekosta sig en utbildning och första bostad. Annars en hopplös tillvaro i evig fattigdom. 

 

Att den svenska kronan skulle förstärkas inom kort lär i vartfall inte jag tro hända innan vårt land styrs upp, ger hopp om en framtid för våra ungdomar samt skapar tillväxt inom de (export)sektorer som faktiskt drar in pengar till landet. Detta är dock ett politiskt beslut.

Är de som lett oss hit de som ska vända utvecklingen?

 

Det finns de som bejakar utvecklingen och det finns de som vill lägga om riktningen.

 

Jag tror på Thailand och dess framtid men vi finns inte med i den ekvationen.

 

 

 

Ändrades Augusti 1, 2019 av lucifer711

[Alarik]

1 timme sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Vi producerar alltså inte något längre

 

Mindre och mindre.

[Alarik]

1 timme sedan, skrev Fredman:

Han har inte större makt över räntan än någon av de andra 5 personerna i direktionen för Riksbanken.

Ingves eller Ingves et consortes

skit samma.

[Tallviking]

3 minuter sedan, skrev Alarik:

Mindre och mindre.

Exporten ökar år efter år och den ökar mer än importen ökar....

[Alarik]

1 timme sedan, skrev lucifer711:

Dessutom har Thailand ett egetintresse att styra över befokningstillväxten från "redlightdistrikten" i landet och

istället ge arbetstillfällen i industrisektorn som nu växer så det knakar. Vill minnas att löneutvecklingen i industrin ökar stadigt i

Thailand och rent allmänt driver lönetillväxten och drar till sig hopp och framtidstro till den unga generationen. Lönerna i landet har ökat avsevärt

i Thailand de sista 10-15 åren.

 

Turistsektorn har inte riktigt den tyngd i thailändsk ekonomi som den haft historiskt. Trenden lär fortsätta.

 

Industriproduktionen flyttas från väst till öst och nu drar Kina igång tillväxten hos sina fattigare grannländer. Därför vann Trump presidentskapet i USA.

 

Nu när valutakurserna driver bort turisterna verkar det vara få i Thailand som sörjer detta då de får fler och bättre betalda jobb inom främst industrisektorn. Detta bör man ha i åtanke när man ser alla nya regler som försvårar för oss faranger att bo och vistas i landet.

 

Vi och våra pengar minskar i betydelse för landet och dess framtid.

Och i A-landet Sverige får därmed turismen allt större betydelse.

 

[Dolemon]

9 timmar sedan, skrev Herluf:

Efter thai-valet skulle bahten sjunka trodde många. Här är vi nu, flera månader senare, med en ännu starkare Baht. Blev det fel regering?

 

Ja i Sverige har vi det tyvärr

[lucifer711]

Jag märker att många följer mina inlägg men egentligen framför jag inget nytt. Innerst inne har ni alla kännedom vetskap om detta.

Jag bara beskriver det som ni alla rimligen borde känna till om ni lever i verkligheten. Kronans växelkurs är som en termometer av det sjuka tillståndet i Sverige. Kroppen kan inte bli frisk innan man åtgärdar anledningen till sjukdomen.

 

Vi måste likt våra äldre generationer arbeta och själva skapa oss en tro på vår framtid, särskilt  för de yngre generationerna för en sak ska ni vara säkra på. Ingen annan lär göra det för oss. Om vi inte själva skapar oss en framtid av egen kraft och flit så lär ingen annan göra det för oss.

 

Att var dag gå förbi växelkontoren och hoppas på kronans tillfrisknande  är meningslöst om vi inte själva med egen kraft och tro på oss själva skapar den framtid vill leva i. Det gäller särskilt för de yngre. Vi har ännu inte sjukdomsinsikten och därför förtjänar vi nu vårt armod och vi bör rannsaka oss själva vad som gått fel. Vi är ännu inte där. Vi skönjar mörka moln i himlen och stora delar av Sverige har faktiskt inte ännu uppmärksammat kronans fall och dess verkliga innebörd. De ser sig bara i naveln och drömmer om lottovinsten till helgen.

 

Våra politiker vill inte se denna verklighet.

 

Deras engagemang gäller HBTQ-frågor, feminism, klimatförändringar, Greta samt omställningar till ett fossiltfritt Sverige som lär öka bördan och beskattningen ännu mer på särskilt de som bor och verkar i glesbygd och inte har råd med elbil eller begränsas av dess räckvidd. Alla drivs till städerna och arbetstillfällena där och resten av landet utarmas och tappar hopp om framtiden, såvida man inte är pensionär. Även pensionärerna i glesbygd drabbas nu nu alltmer av servicen läggs ner och utvecklingen accererar.

 

Kriminaliteten och narkotikaförsäljningen ökar och polisen har alltmer svårigheter att begränsa den.

 De som bor i trygga säkra områden med hopp om framtiden struntar alltmer i de som hakas av. De i Stockholms innerstad i sina elenbenstorn hånar nu öppet landsbygdens folk, och då särskilt lågutbildade män. Särskilt de ensamma män som åker till Thailand och nu beklagar sig över kronans köpkraft.

 

Stad och land dras alltmer isär.

Ändrades Augusti 1, 2019 av lucifer711

[Alarik]

15 minuter sedan, skrev Tallviking:

Exporten ökar år efter år och den ökar mer än importen ökar....

Ett lågt kronvärde och därmed ett fallande bytesförhållande innebär att Sverige måste exportera mer för att kunna betala för importvolymen. 

I takt med att kronan blivit mindre och mindre värd så har under 2000-talet bytesförhållandet successivt försämrats

[Tallviking]

5 minuter sedan, skrev Alarik:

Ett lågt kronvärde och därmed ett fallande bytesförhållande innebär att Sverige måste exportera mer för att kunna betala för importvolymen. 

I takt med att kronan blivit mindre och mindre värd så har under 2000-talet bytesförhållandet successivt försämrats

Bytesbalansen trefaldigades första kvartalet 2019 jämfört med samma kvartal 2018

 

I volym räknat ökade exporten med 4% under samma period medans importen volymmässigt inte ökade under samma period

[Herluf]

Det som är så skrämmande är att vi byggt upp ett socialförsäkringssystem som nu är så överbelastat att de mest nödställda börjar drabbas. Om man har en hushållskassan som familjen är beroende av börjar man väl inte dela ut pengar till höger och vänster så att ens egna blir nödställda? 

[Alarik]

27 minuter sedan, skrev Tallviking:

Exporten ökar år efter år och den ökar mer än importen ökar....

Sveriges export sätts ju oftast i relation till BNP.

Exporten uppgår för närvarande till 47 procent av BNP.

Om man räknar bort de importerade delarna av det som exporteras och enbart ser på vad i den exporterade varan/tjänsten som faktiskt producerats i Sverige, bidrar exporten endast med cirka en tredjedel av vårt BNP.

Svensk export ökar men blir alltså allt mindre svensk.....

[Tallviking]

5 minuter sedan, skrev Alarik:

Sveriges export sätts ju oftast i relation till BNP.

Exporten uppgår för närvarande till 47 procent av BNP.

Om man räknar bort de importerade delarna av det som exporteras och enbart ser på vad i den exporterade varan/tjänsten som faktiskt producerats i Sverige, bidrar exporten endast med cirka en tredjedel av vårt BNP.

Svensk export ökar men blir alltså allt mindre svensk.....

Nu är det väldigt mycket av det vi exporterar som till del består av importerade komponenter eller delar så man kan inte se på det så enkelt. Allt är mer eller mindre idag en del av globala värdekedjor

 

Och andelen av exporten som består av importerade delar är ungefär konstant

 

Dessutom kan man inte räkna tjänstehandel på det sättet alls

[Alarik]

Det som är väldigt oroande är att fast den svenska exporten av jordbruksvaror ökar, inte bara till följd av kronans låga värde utan även på grund av svenska jordbruksprodukters kvalite´,

så fortsätter samtidigt importen att öka allt snabbare så att handelsunderskottet växer.

Den svenska importen är faktiskt dubbelt så stor som exporten!!

[Alarik]

13 minuter sedan, skrev Tallviking:

Nu är det väldigt mycket av det vi exporterar som till del består av importerade komponenter eller delar så man kan inte se på det så enkelt. Allt är mer eller mindre idag en del av globala värdekedjor

 

Och andelen av exporten som består av importerade delar är ungefär konstant

 

Dessutom kan man inte räkna tjänstehandel på det sättet alls

Här är det fan inte någon som ser på det som så enkelt.

Konstant?

Räkna du på ditt vis så räknar jag på mitt.

[lucifer711]

Här har ni ett intern klipp nedan inom våra egna myndigheter där de spår om Sveriges ekonomiska framtid:

Det som spökar till det är sparkvoten där alltmer unga sparar till sin framtid och första bostad, därför drar ner konsumtionen så att bytesbalansen ännu visar överskott. Detta trots att exporten inte ökar. Om detta är sunt eller inte måste naturligvis ses i ett större sammanhang.

 

 

1.1. Sveriges framtidsutsikter

Våra prognoser fokuserar på fem centrala makroekonomiska indikatorer som i tidigare studier visat sig vara starkt påverkade av de-

mografiska förändringar: sparkvoten, investeringskvoten, bytesbalansen, inflationen och tillväxten i bruttonationalprodukten. Huvudresultatet är att vi under 2000-talets tre första decennier som en följd av åldersstrukturens förändring kan förvänta oss kraftiga variationer i dessa makroekonomiska indikatorer:

• Tillväxten kommer enligt prognosen att vara mycket stark under de närmaste åren för att sedan mattas kraftigt under perioden 2015 till 2020. Fram emot år 2030 blir den negativ.
• Inflationen kommer enligt prognosen att vara negativ under de närmaste  åren för att efter 2015-20 avlösas av en tioårig inflationsboom.
•  
• Bytesbalansen kommer enligt prognosen att visa ett stort plus under de närmaste åren men försvagas kraftigt under 2020-talet. Orsaken till dessa rörelser i bytesbalansen är framför allt förändringar i sparkvoten som kommer att ligga högt under de närmaste tio åren för att sedan falla.

De demografiska förändringar som ligger bakom denna utveckling beror i första hand av åldrandet hos de årskullar som föddes före 1975. Denna åldrandeprocess låter sig inte påverkas av vare sig ekonomi och politik. Vi kan därför vara relativt säkra på att den befolkningsframskrivning som ligger till grund för de makroekonomiska prognoserna fram till år 2030 kommer att slå in. Samtidigt är våra påverkansmöjligheter små. Likafullt är det viktigt att känna till på vilket sätt demografiska impulser under de närmaste decennierna kommer att påverka den ekonomiska utvecklingen.

 

Prognoserna pekar nämligen på att den ekonomiska politiken kommer att ställas inför stora utmaningar.

 

Ser vi till de närmaste tiden så ligger den största utmaningen i att prognosen pekar på tio år av deflation. Deflation är problematiskt därför att det kan leda till ekonomisk stagnation – reallönerna kan

bli för höga och skuldsatta företag och hushåll kan få problem.

 

Med en väl avvägd penningpolitik bör emellertid riskerna för en nedåtgående ekonomisk spiral kunna undvikas.

 

Samtidigt bör den svenska ekonomin kunna tåla betydande reallönestegringar om den snabba tillväxt som BNP-prognosen pekar på realiseras. 😄

 

Efter 2015-20 är problemen att anpassa sig till ett helt nytt ekonomiskt läge. Då sker det nämligen en snabb omkastning av det ekonomiska läget som i många avseenden liknar det som hände i Sverige under 1970-talet. Tillväxten bromsas, bytesbalansen försämras och inflation tar fart.

 

Dessa förändringar innebär inte i sig att vi får det ekonomiskt sämre ställt. Det är endast välståndstillväxten som är borta. Däremot är det viktigt att man under den föregående expansiva fasen är medveten om att tillväxten kommer att bromsas kraftigt. T.ex. så skall man inte införa offentliga välfärdssystem som är beroende av en ständig expansion av ekonomi.

Den försämrade bytesbalansen pekar också på att detta kan bli en period av kraftig omstrukturering inom näringslivet. När bytesbalansen försvagas så innebär ju detta att en mindre del av landets produktion går på export och att en större del av konsumtionsbehoven täcks av import. Man kan därför precis som under 1970 talet tänka sig att sysselsättningen minskar i exporterande sektorer.

Ändrades Augusti 1, 2019 av lucifer711