Svenska kronan VS Thai baht

[måne]

4 timmar sedan, skrev John Khonken:

Måne den personen hyllar vår vän Cecilia Malmström. Det är en hemsk människa

Hon är ju oxå en av hans adepter,konstigt att hon med den s.k. värdegrunden kan samarbeta med en nazistsympatisör,att vilja förslava ett helt folk för att det gynnar sig själv är för mig en konstig politik men förvånad,nej.

Men hela Rothscild(stavning?)familjen är ju penninggalen,det sägs ju att han har mer pengar utlånade än vad som finns kontanter i hela världen så mina pengar i madrassen ligger tryggt.

Ändrades Juni 4, 2019 av måne

[Tallviking]

Trots att Storbritannien saknar både Yngves och Löfven har pundet samma problem som kronan gentemot thai bahten

 

https://forum.thaivisa.com/topic/1104740-this-pound-to-baht-exchange-rate-prediction-is-enough-to-make-you-cry/

Ändrades Juni 5, 2019 av Tallviking

[andrejsdenruskige]

1 timme sedan, skrev Tallviking:

Trots att Storbritannien saknar både Yngves och Löfven har pundet samma problem som kronan gentemot thai bahten

 

https://forum.thaivisa.com/topic/1104740-this-pound-to-baht-exchange-rate-prediction-is-enough-to-make-you-cry/

 

Ingves heter han väl?

 

Dock saknar väl pundet just det problemet mot Sek?

[Esspe]

6 timmar sedan, skrev Tallviking:

Trots att Storbritannien saknar både Yngves och Löfven har pundet samma problem som kronan gentemot thai bahten

 

https://forum.thaivisa.com/topic/1104740-this-pound-to-baht-exchange-rate-prediction-is-enough-to-make-you-cry/

Nä dom har ju en kille som heter Brexit i stället. Och en j-a röra politiskt, värre än Sverige.

[Dolemon]

Prognos ang. Pundens utveckling undra hur Skr ser ut framöver.

 

https://forum.thaivisa.com/topic/1104740-this-pound-to-baht-exchange-rate-prediction-is-enough-to-make-you-cry/?utm_source=newsletter-20190606-0609&utm_medium=email&utm_campaign=news

[John Khonken]

Ska bli spännande om landet följer folkviljan och går ur. 

[Soengsang]

27 minuter sedan, skrev John Khonken:

Ska bli spännande om landet följer folkviljan och går ur. 

Tyvärr var det inte en juste omröstning.

Vi får hoppas för UK:s och europas del att folkomröstngen görs om.

[ArneMorales]

52 minuter sedan, skrev Soengsang:

Tyvärr var det inte en juste omröstning.

Varför var inte omröstningen OK, enligt din mening?

 

Ändrades Juni 6, 2019 av ArneMorales

[Soengsang]

5 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Varför var inte omröstningen OK, enligt din mening?

 

Folk var helt enkelt inte tillräckligt upplysta om konsekvenserna.

Omröstningen var i en turbulent tid med massinvandring, som en av EU:s stora nackdelar, så klart det påverkade opinionen.

Personligen tycker jag fördelarna med EU överväger nackdelarna idag, samt är kritisk till att sverige inte har euro. 

[Guest Fredman]

Precis nyss, skrev Soengsang:

Folk var helt enkelt inte tillräckligt upplysta om konsekvenserna.

Omröstningen var i en turbulent tid med massinvandring, som en av EU:s stora nackdelar, så klart det påverkade opinionen.

Personligen tycker jag fördelarna med EU överväger nackdelarna idag, samt är kritisk till att sverige inte har euro. 

Håller helt med, gör de en ny idag så tror jag att de röstar för att stanna. 

Tror också att Sverige skulle må bättre av euro som valuta.

[HuaHindinnge]

21 minuter sedan, skrev Soengsang:

Folk var helt enkelt inte tillräckligt upplysta om konsekvenserna.

Omröstningen var i en turbulent tid med massinvandring, som en av EU:s stora nackdelar, så klart det påverkade opinionen.

Personligen tycker jag fördelarna med EU överväger nackdelarna idag, samt är kritisk till att sverige inte har euro. 

Det borde också ha varit minst 2/3 majoritet för att lämna. Då hade det inte varit troligt att opionen hade förändrats, såvida det inte framkommit något grovt generalfel. Nu var det 4 % majoritet  ur just det tillfället, nu kan det säkert vara 2 % majoritet för stanna.

[Guest Fredman]

1 minut sedan, skrev HuaHindinnge:

Det borde också ha varit minst 2/3 majoritet för att lämna. Då hade det inte varit troligt att opionen hade förändrats, såvida det inte framkommit något grovt generalfel. Nu var det 4 % majoritet  ur just det tillfället, nu kan det säkert vara 2 % majoritet för stanna.

Kan även tycka att man borde väga ålder så att de yngre som ska leva länge med beslutet får ”tyngre” röster. 

Bland dem vill jag minnas att det var en majoritet för att stanna.

[Esspe]

3 minuter sedan, skrev Fredman:

Kan även tycka att man borde väga ålder så att de yngre som ska leva länge med beslutet får ”tyngre” röster. 

Bland dem vill jag minnas att det var en majoritet för att stanna.

Å andra sidan har ju äldre mera erfarenhet att bilda sin uppfattning på.

[ArneMorales]

Enligt min mening handlade valet om Storbritaniens  rätt att själv bestämma sina lagar om tex massinvandringen, fisket mm.

 

Storbritanien tillhör definitivt de länder som, liksom Sverige, där landet  förlorat  sin frihet till självbestämmande,  genom att vara medlem i EU.

 

Dessutom betala enorma medlemsavgifter för att finansiera toppstyrningen,  byråkratin, globalisterna i Bryssel.

 

Jag menar att demokrati skall byggas upp underifrån, och EU är odemokratiskt och toppstyrt.

 

Liksom Schweiz och Norge, som är starka och framgångsrika demokratier, och har bra ekonomi,  utan att vara med i  EU, kan man öka  samarbetet  med vilka länder man vill, och minska massinvandringen om man vill, utan att betala enorma medlemsavgifer för att finansiera  byråkratin i EU.

 

Storbritaniens folk var definitivt inte mindre upplysta än oss svenskar när de röstade för utträde ur EU, enligt min mening.

 

Det handlar, i en demokrati, om att förankra makten hos folket.

 

Det nybildade Brexit partiet i Storbritanien, liksom Orban i Ungern, Salvini i Italien, och Trump i USA, har mycket större stöd hos sina befolkningar än Merkel i Tyskland, Macron i Frankrike och Löfven i Sverige.

 

 

Ändrades Juni 6, 2019 av ArneMorales

[Soengsang]

11 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Enligt min mening handlade valet om Storbritaniens  rätt att själv bestämma sina lagar om tex massinvandringen, fisket mm.

 

Storbritanien tillhör definitivt de länder som, liksom Sverige, där landet  förlorat  sin frihet till självbestämmande,  genom att vara medlem i EU.

 

Dessutom betala enorma medlemsavgifter för att finansiera toppstyrningen,  byråkratin, globalisterna i Bryssel.

 

Jag menar att demokrati skall byggas upp underifrån, och EU är odemokratiskt och toppstyrt.

 

Liksom Schweiz och Norge, som är starka och framgångsrika demokratier, och har bra ekonomi,  utan att vara med i  EU, kan man öka  samarbetet  med vilka länder man vill, och minska massinvandringen om man vill, utan att betala enorma medlemsavgifer för att finansiera  byråkratin i EU.

 

Storbritaniens folk var definitivt inte mindre upplysta än oss svenskar när de röstade för utträde ur EU, enligt min mening.

 

 

Just ditt första stycke är problemet.

Massinvandringen speglade Europa just då, och det blev naturligtvis avgörande, folk tönkte inte längre än näsan räckte.

EU frågan var och är mycket större än så.

Personligen är jag positiv till öppna gränser och öppen handel inom europa.

Men anser att vi skulle bygga en 6m hög mur runt hela Europa, med jävligt hårt bevakade dörrar!

Ett enat starkt Europa är den enda möjligheten att stå upp mot Kina, Ryssland, USA och Afrika...etc.

Ändrades Juni 6, 2019 av Soengsang

[Fritz]

Haha, Norge betalar mer för att stå utanför EU än Finland gör för att vara med och "– Statsminister Erna Solberg och utrikesminister Børge Brende (bägge från partiet Høyre) har tidigare varnat Storbritannien för att välja en liknande EU-anknytning som Norge har. "Vi betalar, men har inget att säga till om", har varit en återkommande motivering, säger seniorforskaren Kristin M. Haugevik på utrikespolitiska institutet i Norge."

https://www.hbl.fi/artikel/norge-vacklar-inte-i-eu-fragan-2/

 

[ArneMorales]

19 minuter sedan, skrev Soengsang:

Just ditt första stycke är problemet.

Massinvandringen speglade Europa just då, och det blev naturligtvis avgörande, folk tönkte inte längre än näsan räckte.

EU frågan var och är mycket större än så.

Personligen är jag positiv till öppna gränser och öppen handel inom europa.

Men anser att vi skulle bygga en 6m hög mur runt hela Europa, med jävligt hårt bevakade dörrar!

Ett enat starkt Europa är den enda möjligheten att stå upp mot Kina, Ryssland, USA och Afrika...etc.

EU motståndarna i Storbritanien, under ledning av Nigel Farage, bildade Brexit partiet detta år 2019, och har redan flera väljare bakom sig än något av de andra partierna avseende att gå ur EU.

Ändrades Juni 6, 2019 av ArneMorales

[Guest Fredman]

30 minuter sedan, skrev Esspe:

Å andra sidan har ju äldre mera erfarenhet att bilda sin uppfattning på.

Det är också sant men det är så stor skillnad mellan att leva med det beslutet i 5 år eller 55 år.

[HuaHindinnge]

14 minuter sedan, skrev ArneMorales:

EU motståndarna i Storbritanien, under ledning av Nigel Farage, bildade Brexit partiet detta år 2019, och har redan flera väljare bakom sig än något av de andra partierna avseende att gå ur EU.

Det är främst Tory väljare som har gått dit. Se igen hur fördelningen blev totalt Brexit partier vs Remain. 

[ArneMorales]

6 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Det är främst Tory väljare som har gått dit. Se igen hur fördelningen blev totalt Brexit partier vs Remain. 

Visst, Labours medlemmar stannar kvar i Labur, men vid folkomröstningen röstade många av dem för att gå ur EU.

Anser att folkomröstningens resultat är ett demokratiskt beslut.

 

Tror att , om Sverige skulle hålla en folkomröstning om EU idag, dvs direkt demokrati, skulle majoriteten rösta för utträde, liksom i Storbritanien.

 

Ändrades Juni 6, 2019 av ArneMorales

[HuaHindinnge]

51 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Enligt min mening handlade valet om Storbritaniens  rätt att själv bestämma sina lagar om tex massinvandringen, fisket mm.

 

Storbritanien tillhör definitivt de länder som, liksom Sverige, där landet  förlorat  sin frihet till självbestämmande,  genom att vara medlem i EU.

 

Dessutom betala enorma medlemsavgifter för att finansiera toppstyrningen,  byråkratin, globalisterna i Bryssel.

 

Jag menar att demokrati skall byggas upp underifrån, och EU är odemokratiskt och toppstyrt.

 

Liksom Schweiz och Norge, som är starka och framgångsrika demokratier, och har bra ekonomi,  utan att vara med i  EU, kan man öka  samarbetet  med vilka länder man vill, och minska massinvandringen om man vill, utan att betala enorma medlemsavgifer för att finansiera  byråkratin i EU.

 

Storbritaniens folk var definitivt inte mindre upplysta än oss svenskar när de röstade för utträde ur EU, enligt min mening.

 

Det handlar, i en demokrati, om att förankra makten hos folket.

 

Det nybildade Brexit partiet i Storbritanien, liksom Orban i Ungern, Salvini i Italien, och Trump i USA, har mycket större stöd hos sina befolkningar än Merkel i Tyskland, Macron i Frankrike och Löfven i Sverige.

 

 

 

33 minuter sedan, skrev Fritz:

Haha, Norge betalar mer för att stå utanför EU än Finland gör för att vara med och "– Statsminister Erna Solberg och utrikesminister Børge Brende (bägge från partiet Høyre) har tidigare varnat Storbritannien för att välja en liknande EU-anknytning som Norge har. "Vi betalar, men har inget att säga till om", har varit en återkommande motivering, säger seniorforskaren Kristin M. Haugevik på utrikespolitiska institutet i Norge."

https://www.hbl.fi/artikel/norge-vacklar-inte-i-eu-fragan-2/

 

Pastorn har helt rätt. 

[HuaHindinnge]

1 minut sedan, skrev ArneMorales:

Visst, Labours medlemmar stannar kvar i Labur, men vid folkomröstningen röstade många av dem för att gå ur EU.

Anser att folkomröstningens resultat är ett demokratiskt beslut.

 

Tror att , om Sverige skulle hålla en folkomröstning om EU idag, dvs direkt demokrati, skulle majoriteten rösta för utträde, liksom i Storbritanien.

 

Och Labor Brexit röstade för ett annat utträde än vad Tory Brexit gjorde.

Anser att det borde varit minst 2/3 majoritet för att vara giltigt. Är bara att anordna en till omröstning så kanske Remain vinner. 4 % ändras fort.

[HuaHindinnge]

4 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Visst, Labours medlemmar stannar kvar i Labur, men vid folkomröstningen röstade många av dem för att gå ur EU.

Anser att folkomröstningens resultat är ett demokratiskt beslut.

 

Tror att , om Sverige skulle hålla en folkomröstning om EU idag, dvs direkt demokrati, skulle majoriteten rösta för utträde, liksom i Storbritanien.

 

Och Labour väljare gick faktiskt till LibDem. 

[Fritz]

3 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Tror att , om Sverige skulle hålla en folkomröstning om EU idag, dvs direkt demokrati, skulle majoriteten rösta för utträde.

Då tror du fel. "Sedan i våras har andelen svenskar som i huvudsak är för Sveriges EU-medlemskap ökat från 52,4 procent till 58,6 procent i november. Det är det största EU-stöd som uppmätts i Sverige." https://www.europaportalen.se/2018/12/rekordstod-eu-bland-svenskarna

Visserligen från dec förra året men det har nog inte svängt så mycket sen dess,

[Guest Fredman]

9 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Visst, Labours medlemmar stannar kvar i Labur, men vid folkomröstningen röstade många av dem för att gå ur EU.

Anser att folkomröstningens resultat är ett demokratiskt beslut.

 

Tror att , om Sverige skulle hålla en folkomröstning om EU idag, dvs direkt demokrati, skulle majoriteten rösta för utträde.

Alla undersökningar som jag har hittat visar på att majoriteten av svenskarna är för ett medlemsskap i EU. Den senaste som jag såg var 65 % för. Det är högre än genomsnittet i EU som är 57 %.

Grundar du din tro på något eller är det din subjektiva uppfattning eller en förhoppning?

Ändrades Juni 6, 2019 av Fredman