Svenska kronan VS Thai baht

[HuaHindinnge]

2 minuter sedan, skrev John Khonken:

Vad är räntan i Usa. Runt 2,5% i Sverige minus 0,4 om jag kommer ihåg rätt. Vad tror du kapitalet vill placera sina pengar.  Vi behöver införsel av valuta. Självklart behöver vi också fler i riktiga arbeten. 

Varför behöver vi införsel av valuta annat än i de 3 saker jag har listat ett flertal gånger?

[HuaHindinnge]

6 minuter sedan, skrev John Khonken:

Vad är räntan i Usa. Runt 2,5% i Sverige minus 0,4 om jag kommer ihåg rätt. Vad tror du kapitalet vill placera sina pengar.  Vi behöver införsel av valuta. Självklart behöver vi också fler i riktiga arbeten. 

Och USA har bra ekonomisk tillväxt. Jämför USA och Sveige angående tillväxt och inflation. 

 

Det är politikerna som måste fixa till Sverige först. Sedan kommer RB att höja räntan. 

[stefan5300]

Undrar hur många Baht jag får för kronan idag, orkar nämligen inte att kolla?

[broder tuk tuk]

1 minut sedan, skrev stefan5300:

Undrar hur många Baht jag får för kronan idag, orkar nämligen inte att kolla?

 

2,94 tidigare idag på forex.

 

BTT

[broder tuk tuk]

https://www.forex.se/valuta/bestall-valuta?currency=THB

[SatanG]

5 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Det finns flera aspekter i ekonomin än bara fokusera på att växelkursen ska bli gynsam för de som växlar SEK till annan valuta. 

 

Prova och hitta andra argument varför det vore bra att inflöde av utländsk valuta ska svenska obligationer?

 

Turister, exportindustrin och när utländska företag köper upp Svenska fungerar redan som inflöde. 

 

Där har du ju importen som motvikt t.ex.

Utländska uppköp av svenska företag har jag svårt att se som positivt, då kommer ju framtida vinster/utdelningar/skatter inte komma Sverige till nytta.

En svag växelkurs ger ju svensken dyrare varor, då minskar ju köpkraften, dvs svensken blir fattigare.

EU-avgiften betalas i Euro, dvs många miljarder dyrare för varje år som svensk krona är svag. Nu kommer avgiften snart höjas också iom brexit.

 

/ SatanG

Ändrades Maj 19, 2019 av SatanG

[stefan5300]

32 minuter sedan, skrev broder tuk tuk:

 

2,94 tidigare idag på forex.

 

BTT

Ja men Forex finns det väl ingen som växlas hos?

[broder tuk tuk]

6 minuter sedan, skrev stefan5300:

Ja men Forex finns det väl ingen som växlas hos?

 

Finns säkert åtskilliga dumskallar till svenskar som springer och växlar på forex innan semestern i Thailand.

 

Minns en äldre tysk kärring som betalade 3000 baht för en grisbil från Pattaya bus station ner till soi 8 en gång.

 

BTT

[Herluf]

51 minutes ago, stefan5300 said:

Undrar hur många Baht jag får för kronan idag, orkar nämligen inte att kolla?

Det är lika mkt ångest varje gång. Hur långt ner har den sjunkit ner till nu?

[broder tuk tuk]

1 minut sedan, skrev Herluf:

Det är lika mkt ångest varje gång. Hur långt ner har den sjunkit ner till nu?

 

Det är tur man inte längre knullar runt bland barerna i Pattaya då hade man fan varit ruinerad inom en vecka.

 

BTT

[HuaHindinnge]

7 timmar sedan, skrev apknug:

Inte tillräckligt, mer går ut än in, annars hade kronan stärkts. Hade fler velat köpa export varor, turistat eller köpt svenska företag hade kronan stärkts.

 

Men snart blir det så billigt att köpa de tre ovan + svenska fastigheter att varenda internationell kapitalplacerare kommer att vilja ha sek för att shoppa skitbilligt.

 

Då kommer Ingves att sitta med DI på dasset o dra en skinnbanjo.

 

Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk

 

 

 

Förutom att kronan stärks om inflödet ökar, finns det andra fördelar med ökat inflöde?

[HuaHindinnge]

2 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Där har du ju importen som motvikt t.ex.

Utländska uppköp av svenska företag har jag svårt att se som positivt, då kommer ju framtida vinster/utdelningar/skatter inte komma Sverige till nytta.

En svag växelkurs ger ju svensken dyrare varor, då minskar ju köpkraften, dvs svensken blir fattigare.

EU-avgiften betalas i Euro, dvs många miljarder dyrare för varje år som svensk krona är svag. Nu kommer avgiften snart höjas också iom brexit.

 

/ SatanG

Så det är alltså bättre med högre ränta, lägre tillväxt, starkare krona än dagens situation?

[samet]

För de av oss som har fast arbete, skickar pengar till semestern i Thailand och skiter i svenska tillväxt. Så är svaret absolut ja. 

 

Vi är alla oss själva närmast. Att det skulle leda till lågkonjunktur,  uppsägningar, företagsnedläggningar och annat skiter vi helt i. Fast trygg anställning eller t.ex. pension som vi tror inte kan justeras. Ja, då skiter vi i övriga. Vi är oss själva närmast.

 

Gemene man i Sverige bryr sig föga om att kronan är lägre. Men de som kontinuerligt skickar stora delar av inkomsten till Thailand är ju medvetna på ett annat sätt. Återigen man är sig själv närmast. 

 

Det som är lite komiskt i samtalet. Vem får oftast klä skott för den låga kronan. Jo, flyktingarna som behöver försörjas.

 

Med en dyrare krona, lågkunjuntur, arbetslöshet osv... skulle fler behöva stöd och hjälp, de flyktingar som nu kan jobba hade inte fått jobb. Utanförskapet hade ökat mer, kriminaliteten likaså. Jag tror vi skall vara tacksamma för den låga kronan.

 

När det smäller och det kommer smälla, var så säker. Då har vi ett stålbad ala Grekland 2009 att göra. Det blir inte kul. 

 

Men jag är mig själv närmast. Gillar att åka utomlands så jag vill ha en stark krona. Pengar har jag på banken, så skitsamma om det blir massarbetslöshet och systemet mer eller mindre krashar. Jag har det ju bra ändå... 

 

Nja... krävs nog lite mer helikoptervy för att förstå valutapolitiken än att fokusera på SEK-THB. Därtill finns det olika filosofier om vad som är rätt sätt. 

 

Sverige har valt den mjuka vägen. Sänk valutan, skydda högkonjunkturen och låt pengarna rulla. Men den hårda vägen kommer till slut, oroa er inte. Valutan kommer bli starkare, det kommer bli ökad beskattning, nedskärningar i offentlig sektor, lågkunhunktur med medföljande justering av börs, arbetsmarknad, löneläge. 

 

När det kommer kan vi bara gissa. En del av oss väntar fortfarande på bankkrisen 2017... så din gissning är lika bra som min... 

[Soengsang]

23 minuter sedan, skrev samet:

För de av oss som har fast arbete, skickar pengar till semestern i Thailand och skiter i svenska tillväxt. Så är svaret absolut ja. 

 

Vi är alla oss själva närmast. Att det skulle leda till lågkonjunktur,  uppsägningar, företagsnedläggningar och annat skiter vi helt i. Fast trygg anställning eller t.ex. pension som vi tror inte kan justeras. Ja, då skiter vi i övriga. Vi är oss själva närmast.

 

Gemene man i Sverige bryr sig föga om att kronan är lägre. Men de som kontinuerligt skickar stora delar av inkomsten till Thailand är ju medvetna på ett annat sätt. Återigen man är sig själv närmast. 

 

Det som är lite komiskt i samtalet. Vem får oftast klä skott för den låga kronan. Jo, flyktingarna som behöver försörjas.

 

Med en dyrare krona, lågkunjuntur, arbetslöshet osv... skulle fler behöva stöd och hjälp, de flyktingar som nu kan jobba hade inte fått jobb. Utanförskapet hade ökat mer, kriminaliteten likaså. Jag tror vi skall vara tacksamma för den låga kronan.

 

När det smäller och det kommer smälla, var så säker. Då har vi ett stålbad ala Grekland 2009 att göra. Det blir inte kul. 

 

Men jag är mig själv närmast. Gillar att åka utomlands så jag vill ha en stark krona. Pengar har jag på banken, så skitsamma om det blir massarbetslöshet och systemet mer eller mindre krashar. Jag har det ju bra ändå... 

 

Nja... krävs nog lite mer helikoptervy för att förstå valutapolitiken än att fokusera på SEK-THB. Därtill finns det olika filosofier om vad som är rätt sätt. 

 

Sverige har valt den mjuka vägen. Sänk valutan, skydda högkonjunkturen och låt pengarna rulla. Men den hårda vägen kommer till slut, oroa er inte. Valutan kommer bli starkare, det kommer bli ökad beskattning, nedskärningar i offentlig sektor, lågkunhunktur med medföljande justering av börs, arbetsmarknad, löneläge. 

 

När det kommer kan vi bara gissa. En del av oss väntar fortfarande på bankkrisen 2017... så din gissning är lika bra som min... 

Bra analys.

 

[Herluf]

33 minutes ago, samet said:

För de av oss som har fast arbete, skickar pengar till semestern i Thailand och skiter i svenska tillväxt. Så är svaret absolut ja. 

 

Vi är alla oss själva närmast. Att det skulle leda till lågkonjunktur,  uppsägningar, företagsnedläggningar och annat skiter vi helt i. Fast trygg anställning eller t.ex. pension som vi tror inte kan justeras. Ja, då skiter vi i övriga. Vi är oss själva närmast.

 

Gemene man i Sverige bryr sig föga om att kronan är lägre. Men de som kontinuerligt skickar stora delar av inkomsten till Thailand är ju medvetna på ett annat sätt. Återigen man är sig själv närmast. 

 

Det som är lite komiskt i samtalet. Vem får oftast klä skott för den låga kronan. Jo, flyktingarna som behöver försörjas.

 

Med en dyrare krona, lågkunjuntur, arbetslöshet osv... skulle fler behöva stöd och hjälp, de flyktingar som nu kan jobba hade inte fått jobb. Utanförskapet hade ökat mer, kriminaliteten likaså. Jag tror vi skall vara tacksamma för den låga kronan.

 

När det smäller och det kommer smälla, var så säker. Då har vi ett stålbad ala Grekland 2009 att göra. Det blir inte kul. 

 

Men jag är mig själv närmast. Gillar att åka utomlands så jag vill ha en stark krona. Pengar har jag på banken, så skitsamma om det blir massarbetslöshet och systemet mer eller mindre krashar. Jag har det ju bra ändå... 

 

Nja... krävs nog lite mer helikoptervy för att förstå valutapolitiken än att fokusera på SEK-THB. Därtill finns det olika filosofier om vad som är rätt sätt. 

 

Sverige har valt den mjuka vägen. Sänk valutan, skydda högkonjunkturen och låt pengarna rulla. Men den hårda vägen kommer till slut, oroa er inte. Valutan kommer bli starkare, det kommer bli ökad beskattning, nedskärningar i offentlig sektor, lågkunhunktur med medföljande justering av börs, arbetsmarknad, löneläge. 

 

När det kommer kan vi bara gissa. En del av oss väntar fortfarande på bankkrisen 2017... så din gissning är lika bra som min... 

Att behålla minusränta är väl bara att skjuta upp problemet? Varför skulle det vara bättre läge att höja räntan tex nästa år?  

[samet]

1 minut sedan, skrev Herluf:

Att behålla minusränta är väl bara att skjuta upp problemet? Varför skulle det vara bättre läge att höja räntan tex nästa år?  

 

Visst är det stt skjuta upp problemet.

 

Eller köpa sig tid att lösa det. Det är anledningen, även om inte jag och du ser det, så nog försöker man lösa problemet. 

 

Skapa mer arbete, minska kostnaderna för stat och kommun. Då finns utrymmet att låta kronan bli starkare utan att utlösa krashen. 

 

Skjuta på problemet säger du. Köpa sig handlingsutrymme och tid säger jag. 

[Soengsang]

Precis nyss, skrev samet:

minska kostnaderna för stat och kommun.

Hur ska man kunna göra det, just är det bara ökningar på schemat, mer och mer folk att försörja?

Jag tror Grekland 2.0 är enda lösningen, rekylen efter den otroliga misskötseln av landet det senaste seklet kommer att komma.

 

[Dolemon]

12 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Turister, exportföretagen och utländska företag som köper de svenska. Och vilken spiral menar du?

Vad blir kvar av kakan när Sverige reas ut pga. låg skr kurs

 

Jo bidrags turisterna som får permanet uppehålstillstånd 555555555555555555555555555

[Dolemon]

9 minuter sedan, skrev samet:

 

Visst är det stt skjuta upp problemet.

 

Eller köpa sig tid att lösa det. Det är anledningen, även om inte jag och du ser det, så nog försöker man lösa problemet. 

 

Skapa mer arbete, minska kostnaderna för stat och kommun. Då finns utrymmet att låta kronan bli starkare utan att utlösa krashen. 

 

Skjuta på problemet säger du. Köpa sig handlingsutrymme och tid säger jag. 

 

Tycker Sverige köper sig mera problem med all vänta.

[HuaHindinnge]

11 minuter sedan, skrev Dolle:

Vad blir kvar av kakan när Sverige reas ut pga. låg skr kurs

 

Jo bidrags turisterna som får permanet uppehålstillstånd 555555555555555555555555555

När norrmännen vill semestra billigt åker de till Sverige. När Svensken vill semestra billigt åker han till Zimbabwe. 

[Herluf]

9 minutes ago, samet said:

 

Visst är det stt skjuta upp problemet.

 

Eller köpa sig tid att lösa det. Det är anledningen, även om inte jag och du ser det, så nog försöker man lösa problemet. 

 

Skapa mer arbete, minska kostnaderna för stat och kommun. Då finns utrymmet att låta kronan bli starkare utan att utlösa krashen. 

 

Skjuta på problemet säger du. Köpa sig handlingsutrymme och tid säger jag. 

Köpa tid, eftersom ingen vill ta ansvaret för det som kommer att ske. Tänk bara om bostadsbubbla spricker.

 

 

[John Khonken]

10 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Varför behöver vi införsel av valuta annat än i de 3 saker jag har listat ett flertal gånger?

Du skrev något jag ogillar. Nu blir svenska företag så billiga att utlänningar köper upp dom. Det är ett jätteproblem. Vad har vi kvar när allt som är bra är uppköpt. Fattigdom och elände. 

[HuaHindinnge]

16 minuter sedan, skrev Soengsang:

Hur ska man kunna göra det, just är det bara ökningar på schemat, mer och mer folk att försörja?

Jag tror Grekland 2.0 är enda lösningen, rekylen efter den otroliga misskötseln av landet det senaste seklet kommer att komma.

 

Hur det blir beror helt och hållet på politikerna. Mer av mupperi och rödgrönröra så blir det säkert Grekland 7.18.

[Dolemon]

2 minuter sedan, skrev Herluf:

Köpa tid, eftersom ingen vill ta ansvaret för det som kommer att ske. Tänk bara om bostadsbubbla spricker.

 

 

Börjar se likhet med slutet 1980 talet vad hände sen typ 1990-  5555555

[HuaHindinnge]

1 minut sedan, skrev John Khonken:

Du skrev något jag ogillar. Nu blir svenska företag så billiga att utlänningar köper upp dom. Det är ett jätteproblem. Vad har vi kvar när allt som är bra är uppköpt. Fattigdom och elände. 

Varför då? Direkt investeringar är bra.