Svenska kronan VS Thai baht

[Guest JJC]

När prognoserna varit konstant fel i 8 år så kanske det är dags att börja fundera över vad man sysslar med. Att kronan sjunkit som en sten är dock inte Riksbankens fel, utan det beror på att ekonomin kraschar i smyg vilket kronans fall döljer.

 

 

[andrejsdenruskige]

Hur din pension sjunker.
Förra året var det -2000
I år -1500 trots att min lön stiger.
Det är lika dant hos alla andra.
 
Eller är du skriven i Norge ?

Jag har haft min inkomst från Norge sedan dinosaurierna dog ut och varit skattemässigt bosatt där hela min karriär.
Jag har väl några få korvören från Sverige då jag haft någon enstaka inkomst här.

Så för min del kan pensionerna i Sverige tas bort utan att jag märker av något större avbräck.

[Guest JJC]

1 minut sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Jag har haft min inkomst från Norge sedan dinosaurierna dog ut och varit skattemässigt bosatt där hela min karriär.
Jag har väl några få korvören från Sverige då jag haft någon enstaka inkomst här.

Så för min del kan pensionerna i Sverige tas bort utan att jag märker av något större avbräck.

 

Turgubbe 

[andrejsdenruskige]

Turgubbe 

Enorm skicklighet att undkomma svensk skatteidi*ti och övriga dumheter.
Jag känner mig stolt att inte sponsra våra regeringar med inkomstskatten åtminstone.

[Esspe]

3 minuter sedan, skrev JJC:

När prognoserna varit konstant fel i 8 år så kanske det är dags att börja fundera över vad man sysslar med. Att kronan sjunkit som en sten är dock inte Riksbankens fel, utan det beror på att ekonomin kraschar i smyg vilket kronans fall döljer.

 

 

Visst har även Riksbanken (Ingves) skuld till att kronan krackelerat fullständigt. Hade dom varit lite mer flexibla i sitt tankesätt än att bara låsa sig fast vid ett eget satt inflationsmål så hade vi inte haft sånt trams som minusränta mitt i en högkonjunktur. Dessutom gör ju inte Ingves diverse uttalanden saken mycket bättre.

 

Grundorsaken tror jag dock omvärldens syn på den svenska ekonomins framtid och det börjar ju visa sig nu vilken belastning immigrationen har, ffa på kommunnivå. Det är ju väldigt enkelt att leka humanist, öppna sina hjärtan och sen dumpa kostnaderna på kommunerna. Bara en tidsfråga innan kommunalskatten kommer att höjas i massor av kommuner samtidigt som "välfärden" tar stryk successivt. Vi har ju redan märkt av en hel del försämringar, vårdköer m.m. 

 

[Soengsang]

17 minuter sedan, skrev Esspe:

Visst har även Riksbanken (Ingves) skuld till att kronan krackelerat fullständigt. Hade dom varit lite mer flexibla i sitt tankesätt än att bara låsa sig fast vid ett eget satt inflationsmål så hade vi inte haft sånt trams som minusränta mitt i en högkonjunktur. Dessutom gör ju inte Ingves diverse uttalanden saken mycket bättre.

 

Grundorsaken tror jag dock omvärldens syn på den svenska ekonomins framtid och det börjar ju visa sig nu vilken belastning immigrationen har, ffa på kommunnivå. Det är ju väldigt enkelt att leka humanist, öppna sina hjärtan och sen dumpa kostnaderna på kommunerna. Bara en tidsfråga innan kommunalskatten kommer att höjas i massor av kommuner samtidigt som "välfärden" tar stryk successivt. Vi har ju redan märkt av en hel del försämringar, vårdköer m.m. 

 

Framför allt hans uttalanden, tror kronan sjunker typ 5% bara Ingves öppnar truten.

Men och andra sidan är ju han ärlig, det går inte bra för Sverige, och det kan man inte skylla han för....

[Guest JJC]

12 minuter sedan, skrev Esspe:

Visst har även Riksbanken (Ingves) skuld till att kronan krackelerat fullständigt. Hade dom varit lite mer flexibla i sitt tankesätt än att bara låsa sig fast vid ett eget satt inflationsmål så hade vi inte haft sånt trams som minusränta mitt i en högkonjunktur. Dessutom gör ju inte Ingves diverse uttalanden saken mycket bättre.

 

Grundorsaken tror jag dock omvärldens syn på den svenska ekonomins framtid och det börjar ju visa sig nu vilken belastning immigrationen har, ffa på kommunnivå. Det är ju väldigt enkelt att leka humanist, öppna sina hjärtan och sen dumpa kostnaderna på kommunerna. Bara en tidsfråga innan kommunalskatten kommer att höjas i massor av kommuner samtidigt som "välfärden" tar stryk successivt. Vi har ju redan märkt av en hel del försämringar, vårdköer m.m. 

 

Har vi nuvarande regim kvar vid makten ett tag till så kommer Sverige att byta namn till Bankrut. 

Idag är det inte ens 2 miljoner människor som försörjer resten av Sverige alltså skappar mervärde.

Blanda inte med välfärd.

Sverige har idag 1,2 miljoner företag

99,9 % är enmans eller fåmans företag.

0,1 % är stora företag som betalar skatter i Sverige.

Företag som har fler än 250 anställda är bara en promille.

 

Som Göran Persson sade för många år sedan 

Vi står framför en stup, men vi ger oss inte och tar ett steg framåt.

Han fick sina applåder sedan blev det kris.

 

 

[HuaHindinnge]

12 minuter sedan, skrev Esspe:

Visst har även Riksbanken (Ingves) skuld till att kronan krackelerat fullständigt. Hade dom varit lite mer flexibla i sitt tankesätt än att bara låsa sig fast vid ett eget satt inflationsmål så hade vi inte haft sånt trams som minusränta mitt i en högkonjunktur. Dessutom gör ju inte Ingves diverse uttalanden saken mycket bättre.

 

Grundorsaken tror jag dock omvärldens syn på den svenska ekonomins framtid och det börjar ju visa sig nu vilken belastning immigrationen har, ffa på kommunnivå. Det är ju väldigt enkelt att leka humanist, öppna sina hjärtan och sen dumpa kostnaderna på kommunerna. Bara en tidsfråga innan kommunalskatten kommer att höjas i massor av kommuner samtidigt som "välfärden" tar stryk successivt. Vi har ju redan märkt av en hel del försämringar, vårdköer m.m. 

 

Höja räntan medför en sämre ekonomi och vad kan Riksbanken göra mera?

[Nineteen68]

Ska bli rätt intressant att se tillbaka om 10 - 20 år och se resultatet av  RB's inflationsnojja...

[HuaHindinnge]

13 minuter sedan, skrev Nineteen68:

Ska bli rätt intressant att se tillbaka om 10 - 20 år och se resultatet av  RB's inflationsnojja...

Inget speciellt. Problemet är inte hos RB.

[Esspe]

1 timme sedan, skrev HuaHindinnge:

Höja räntan medför en sämre ekonomi och vad kan Riksbanken göra mera?

Det skulle dom ha gjort för länge sen och dom kunde ha börjat med att slopa stödköpen. En räntenivå på 1-2 % spelar ingen större roll ffa som vi  fortfarande kan kompensera med ett ränteavdrag. En räntenivå på 1,5% är ju egentligen bara 1%. Min erfarenhet av banker vid huslån är att dom är mycket restriktiva och benhårda att följa dom schabloner som finns. Tror definitivt inte att det skulle få några större negativa effekter för Sveriges ekonomi. Det skulle få till följd att bopriserna sjönk något och då blir det lite billigare att köpa och det skulle kompensera den något högre räntan. 

[HuaHindinnge]

7 minuter sedan, skrev Esspe:

Det skulle dom ha gjort för länge sen och dom kunde ha börjat med att slopa stödköpen. En räntenivå på 1-2 % spelar ingen större roll ffa som vi  fortfarande kan kompensera med ett ränteavdrag. En räntenivå på 1,5% är ju egentligen bara 1%. Min erfarenhet av banker vid huslån är att dom är mycket restriktiva och benhårda att följa dom schabloner som finns. Tror definitivt inte att det skulle få några större negativa effekter för Sveriges ekonomi. Det skulle få till följd att bopriserna sjönk något och då blir det lite billigare att köpa och det skulle kompensera den något högre räntan. 

Dom som har lån på sin bostad vill inte att den ska minska i värde

[Tommy]

Precis nyss, skrev HuaHindinnge:

Dom som har lån på sin bostad vill inte att den ska minska i värde

No shit, Sherlock!

 

[John Khonken]

18 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Du tänker nog bara på din förstörda semesterkassa. 

Det värsta som finns är orolig medelklass som inte vågar spendera sina pengar. 

Medelklassens spenderande är väldigt viktig för ekonomiska hjulet. Får man den gruppen att bli försiktig så får man större problem. 

Spenderar mina pengar kommer jag som vanligt att göra. Har du tur får du se var

Ändrades Maj 16, 2019 av John Khonken

[John Khonken]

2 timmar sedan, skrev JJC:

Hur din pension sjunker.

Förra året var det -2000

I år -1500 trots att min lön stiger.

Det är lika dant hos alla andra.

 

Eller är du skriven i Norge ?

Jag kollade samma sak och vet du vad. När jag mailade och frågade. Svaret blev. Det är en prognos.  Märkligt att en prognos alltid gör det sämre för oss

[andrejsdenruskige]

Spenderar mina pengar kommer jag som vanligt att göra. Har du tur får du se var

Ja, det kan jag förstå att du kommer att göra.
Gör du det i Thailand så lär det dessutom gå fortare än vanligt.
För dom som är visa och använder sig av systemet så kan man spendera sina pengar i Thailand flera gånger.
Men dessa människor verkar inte vara några alarmister och verkar kunna dra in mer än nog med pengar.
Jag själv ska ta mig en tur till Thailand. Dock blir det att använda sig av pengar tjänade i Thailand.
Det jag oroar mig mest för är bankkrisen 2017. Hoppas den inte infaller i år.

[John Khonken]

2 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Höja räntan medför en sämre ekonomi och vad kan Riksbanken göra mera?

Jag är lite nyfiken vad du grundar ditt påstående på.  Du tror alltså att höjer man räntan till 1% slutar folk att konsumera. Det tror inte jag . Med ditt resonnemang så borde vi sänka skatten så folk spenderar mera . Men våra kära politiker gör just nu tvärtom . Alltså gör folk fattigare så dom spenderar mindre. Vilket tror du påverkar oss medborgare mest.  

[John Khonken]

2 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

 

Ja, det kan jag förstå att du kommer att göra.
Gör du det i Thailand så lär det dessutom gå fortare än vanligt.
För dom som är visa och använder sig av systemet så kan man spendera sina pengar i Thailand flera gånger.
Men dessa människor verkar inte vara några alarmister och verkar kunna dra in mer än nog med pengar.
Jag själv ska ta mig en tur till Thailand. Dock blir det att använda sig av pengar tjänade i Thailand.
Det jag oroar mig mest för är bankkrisen 2017. Hoppas den inte infaller i år.

 

Där har du helt rätt. Det kommer gå fortare och betydligt mera. Hittills har våra resor till Thailand varit helt fianserade av mig. Vi får hoppas det fortsätter så.

Bankkrisen inträffar inte I år. Svaret på 2017 är Q som alla centralbanker gjort och gör

[HuaHindinnge]

34 minuter sedan, skrev John Khonken:

Jag är lite nyfiken vad du grundar ditt påstående på.  Du tror alltså att höjer man räntan till 1% slutar folk att konsumera. Det tror inte jag . Med ditt resonnemang så borde vi sänka skatten så folk spenderar mera . Men våra kära politiker gör just nu tvärtom . Alltså gör folk fattigare så dom spenderar mindre. Vilket tror du påverkar oss medborgare mest.  

Klart konsumtionen minskar om kostnaderna ökar. Politikerna sänker skatterna, M KD budgeten gäller 2019. Och C och L vill också sänka skatter på arbete och pension i januari övernskommelsen. Och ja, där står också något om höjda miljö skatter vilket vi får se hur det blir i höstbudgeten. Och ja, sänkt skatt på arbete medför ökad konsumtion. 

[SatanG]

40 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Ja, det kan jag förstå att du kommer att göra.
Gör du det i Thailand så lär det dessutom gå fortare än vanligt.
För dom som är visa och använder sig av systemet så kan man spendera sina pengar i Thailand flera gånger.
Men dessa människor verkar inte vara några alarmister och verkar kunna dra in mer än nog med pengar.
Jag själv ska ta mig en tur till Thailand. Dock blir det att använda sig av pengar tjänade i Thailand.
Det jag oroar mig mest för är bankkrisen 2017. Hoppas den inte infaller i år.

 

 

Ja det är så jag försöker hanka mig fram, lever på frugans lön så tar vi min någon gång i framtiden

 

/ SatanG

[Guest JJC]

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Jag kollade samma sak och vet du vad. När jag mailade och frågade. Svaret blev. Det är en prognos.  Märkligt att en prognos alltid gör det sämre för oss

Till 4-5 år sedan så växte pengarna trots att det var prognos. Sedan 3 år tillbaka går allt ner.

[andrejsdenruskige]

 
Ja det är så jag försöker hanka mig fram, lever på frugans lön så tar vi min någon gång i framtiden
 
/ SatanG

Ja, det blir synd om er när ni ska leva på din lön.
Vi får hoppas att din frus lön räcker i många år till.

[Esspe]

 

1 timme sedan, skrev HuaHindinnge:

Dom som har lån på sin bostad vill inte att den ska minska i värde

Och pga av det så ska kronan sänkas???

Finns alltid en risk med ett köp eller en investering. Vi köpte lägenhet strax innan stora raset 1990 tror jag det var. Betalade 340k och ett år senare gick en likadan lägenhet för 100k. Ett par år senare var värdet mer än vad vi betalade för den. Tycker du det ska införas någon sorts statlig garanti mot att göra en potentiellt dålig affär? Kanske en "pengarna-tillbaka-garanti"?

[HuaHindinnge]

5 minuter sedan, skrev Esspe:

 

Och pga av det så ska kronan sänkas???

Finns alltid en risk med ett köp eller en investering. Vi köpte lägenhet strax innan stora raset 1990 tror jag det var. Betalade 340k och ett år senare gick en likadan lägenhet för 100k. Ett par år senare var värdet mer än vad vi betalade för den. Tycker du det ska införas någon sorts statlig garanti mot att göra en potentiellt dålig affär? Kanske en "pengarna-tillbaka-garanti"?

Nä, det är kommunistiskt. Fungerar aldrig. Dåligt förslag. 

 

Om värdet sjunker för mycket så blir det överbelånade hushåll. Det är dålig affär för banken så de vill att låntagarna amorterar och i värsta fall tvångsförsäljningar. Som på 90 talet. 

 

Återigen, det är finanspolitik och andra påhitt av regering och riksdag som är orsaken. 

[HuaHindinnge]

7 timmar sedan, skrev apknug:

Nja inte fasen vill banken att bolånekunder amorterar, då.försvinner successivt en del av deras intäkter. Det var bankerna som helt på eget bevåg införde amorteringsfria bolån i all evighet från att det varit kytum med 45 årig amortering.

Det var först efter att Finansinspektionen, med tydliga propåer från regeringen, fick för sig att det fasen nog skall amorteras på bolånen som bankerna fick krypa till.korset och åter igen "kräva" amortering av bolån.


Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk
 

När värdet på säkerheten närmar sig krediten vill bankerna att lånet amorteras.