Svenska kronan VS Thai baht

[Fritz]

fel

Ändrades Oktober 22, 2018 av Fritz

[Guest JJC]

Intressant spådom 

 

https://www.affarsvarlden.se/ekonominyheter/riksbanken-spar-svagare-krona-6936695

[Soengsang]

2 timmar sedan, skrev JJC:

Intressant spådom 

 

https://www.affarsvarlden.se/ekonominyheter/riksbanken-spar-svagare-krona-6936695

Jag gissar på att de som sitter med investeringar i SEK inom 10 år kommer att ha halverat sin "förmögenhet", är nog en av västvärldens sämsta valutor just nu.

Och prognosen är inte munter, snart ska kalaset betalas.

[Guest JJC]

Den Svenska kronan klättrar Upp på listan2 placeringar på 2 månader.

Grattis till 9 placering bland sämsta valutor.

 

Valutorna som tappat mest mot dollarn 1) Venezuelansk bolivar – 100 procent 2) Turkisk lira – 41,44 3) Argentinsk peso – 37,03 4) Angolansk kwanza – 35,64 5) Brasiliansk real – 15,53 6) Rysk rubel – 14,88 7) Sydafrikansk rand och kopplade valutor Swaziländsk liangeni, Namibisk dollar, Lesothisk loti – 11,6 😎 Pakistansk rupi – 10,88 9) Svensk krona – 10,47 10) Tunisisk dinar – 10,03 11) Ungersk forint – 9,24

[Fritz]

4 timmar sedan, skrev Soengsang:

Jag gissar på att de som sitter med investeringar i SEK inom 10 år kommer att ha halverat sin "förmögenhet", är nog en av västvärldens sämsta valutor just nu.

Och prognosen är inte munter, snart ska kalaset betalas.

Nåja, Magdalena Andersson betalade av 30 miljarder av statsskulden förra mandatperioden och det var inte så illa pinkat tycker jag. Vi ligger faktiskt ganska hyfsat till jämfört med andra EU-länder. https://www.europaportalen.se/teman/statsskulder

[Soengsang]

2 minuter sedan, skrev Fritz:

Nåja, Magdalena Andersson betalade av 30 miljarder av statsskulden förra mandatperioden och det var inte så illa pinkat tycker jag. Vi ligger faktiskt ganska hyfsat till jämfört med andra EU-länder. https://www.europaportalen.se/teman/statsskulder

Säger inget om valutans framtid, den är rätt dyster, särskilt nu när hushållens belåning är rekordstor, byggkrisen är ett faktum mer eller mindre redan nu.

Samt är världsnia i botten på en föga smickrande lista i inlägget enl ovan, att bara var i nivå med dessa länder måste nog få de flesta att förstå att det INTE står bra till i den svenska ekonomin.

[Soengsang]

Vad är det du inte förstår Fritz, i inägget?

 

Men för all del hoppas jag du har rätt, att kronan spås en lysande framtid, att vi får över 5bht för en sek, vore ju kanon.

 

Men alla analyser i div ekomiska skrifter säger tyvärr tvärt om, personligen tror jag man snart inte får 3bht för en sek, Euron kommer snart att kosta 11-12 kr, Dollarn över 10.

 

Men hoppas jag TROR fel!

[Fritz]

1 minut sedan, skrev Soengsang:

Vad är det du inte förstår Fritz, i inägget?

 

Men för all del hoppas jag du har rätt, att kronan spås en lysande framtid, att vi får över 5bht för en sek, vore ju kanon.

 

Men alla analyser i div ekomiska skrifter säger tyvärr tvärt om, personligen tror jag man snart inte får 3bht för en sek, Euron kommer snart att kosta 11-12 kr, Dollarn över 10.

 

Men hoppas jag TROR fel!

Du skrev att "snart ska kalaset betalas" och det var det jag reagerade på med att peka på att vi faktiskt betalade av 30 miljarder på statsskulden under förra mandatperioden vilket jag tycker tyder på en viss ordning i statsfinanserna. Att du sedan tycker att det är dåligt att Sverige bara ligger nia i listan bland EU-ländernas statsskulder år väl inget att förvånas över. Titta på vilka länder som har mindre och där är minst hälften länder som borde låna enorma summor för att komma upp i samma standard i infrastruktur och annat som ligger på staten för att komma upp i ens närheten av den standard vi har i tex Sverige och jämförbara länder. För övrigt hoppas jag på att SEK gör ett skutt uppåt när Riksbanken höjer räntan.

[spooncreek]

5 hours ago, Soengsang said:

Jag gissar på att de som sitter med investeringar i SEK inom 10 år kommer att ha halverat sin "förmögenhet", är nog en av västvärldens sämsta valutor just nu.

Och prognosen är inte munter, snart ska kalaset betalas.

Jag tillhörde dem som röstade ja till Euron, men majoriteten av svenska folket ville annorlunda. I flera år med  start runt 2008 eller däromkring  år fick man ödmjukt säga att motståndarna till Euron kanske hade rätt, den brottades ju som bekant med stora problem, och Sverige mådde bättre av att stå utanför.

 

Annat ljud i skällan idag. Jag får dessutom för mig att många av de svenskar som skriker högst idag över svenska kronans fall, röstade mot Euron i den folkomröstningen.

 

Det enda man man säkerhet kan säga om valutarörelser är att de är rätt irrationella och  svåra att förutse. Världen skulle troligen må bättre av att ha ett mindre antal valutor, vilket var ett av skälen bakom Euron: En gemensam marknad mår bäst av en gemensam valuta. Svenska folket i all sin visdom och kunskap om valutafrågor tyckte på den enkla JA/NEJ frågan annorlunda.

 

Som man sår får man skörda....å andra sidan kan det ju mycket väl svänga igen om Brexitförhandlingarna slutligen havererar, eller av något annat mer irrationellt skäl vi inte känner till idag. Och så är vi hux flux glada igen över att vi har våran svenska krona kvar...
 

Och exportindustrin mår ju bra just nu...inte fy skam för Sverige....

Ändrades Oktober 25, 2018 av spooncreek

[andrejsdenruskige]

Jag tillhörde dem som röstade ja till Euron, men majoriteten av svenska folket ville annorlunda. I flera år med  start runt 2008 eller däromkring  år fick man ödmjukt säga att motståndarna till Euron kanske hade rätt, den brottades ju som bekant med stora problem, och Sverige mådde bättre av att stå utanför.
 
Annat ljud i skällan idag. Jag får dessutom för mig att många av de svenskar som skriker högst idag över svenska kronans fall, röstade mot Euron i den folkomröstningen.
 
Det enda man man säkerhet kan säga om valutarörelser är att de är rätt irrationella och  svåra att förutse. Världen skulle troligen må bättre av att ha ett mindre antal valutor, vilket var ett av skälen bakom Euron: En gemensam marknad mår bäst av en gemensam valuta. Svenska folket i all sin visdom och kunskap om valutafrågor tyckte på den enkla JA/NEJ frågan annorlunda.
 
Som man sår får man skörda....å andra sidan kan det ju mycket väl svänga igen om Brexitförhandlingarna slutligen havererar, eller av något annat mer irrationellt skäl vi inte känner till idag. Och så är vi hux flux glada igen över att vi har våran svenska krona kvar...
 
Och exportindustrin mår ju bra just nu...inte fy skam för Sverige....

Fast hade vi haft euro så kanske köpkraften skulle vara kraftigt försämrad.

[Jive]

29 minuter sedan, skrev Fritz:

Du skrev att "snart ska kalaset betalas" och det var det jag reagerade på med att peka på att vi faktiskt betalade av 30 miljarder på statsskulden under förra mandatperioden vilket jag tycker tyder på en viss ordning i statsfinanserna. Att du sedan tycker att det är dåligt att Sverige bara ligger nia i listan bland EU-ländernas statsskulder år väl inget att förvånas över. Titta på vilka länder som har mindre och där är minst hälften länder som borde låna enorma summor för att komma upp i samma standard i infrastruktur och annat som ligger på staten för att komma upp i ens närheten av den standard vi har i tex Sverige och jämförbara länder. För övrigt hoppas jag på att SEK gör ett skutt uppåt när Riksbanken höjer räntan.

Utan att ge mig in på detaljer i Sveriges finanser, för det klarar jag inte, men nog verkar det som det går lite sådär på många håll - sjukvård, skola, polis mm och det tycker jag bör nämnas när man talar om "en viss ordning i statsfinanserna". Det skulle ju bli ännu bättre ordning i just statsfinanserna om man gick ändå längre i nedmonteringen av områdena jag nämnde.

[spooncreek]

4 minutes ago, andrejsdenruskige said:

 

 

Fast hade vi haft euro så kanske köpkraften skulle vara kraftigt försämrad.

 

 

Visst kunde det ha blivit så. Men att tillhöra en liten valuta, som därigenom är rätt svag och lätt att påverka av de som så önskar, borde långsiktigt vara en dålig affär, tror i alla fall jag.  Särskilt i en ekonomi som blir alltmer global för varje år som går.

[Guest JJC]

1 timme sedan, skrev Fritz:

Nåja, Magdalena Andersson betalade av 30 miljarder av statsskulden förra mandatperioden och det var inte så illa pinkat tycker jag. Vi ligger faktiskt ganska hyfsat till jämfört med andra EU-länder. https://www.europaportalen.se/teman/statsskulder

Maggan har tagit ut 300 miljarder ur valuta reserven under föra mandatperioden. Skrev om det tidigare men det hålls tyst om från regimens sida.

[Jive]

8 minuter sedan, skrev spooncreek:

Visst kunde det ha blivit så. Men att tillhöra en liten valuta, som därigenom är rätt svag och lätt att påverka av de som så önskar, borde långsiktigt vara en dålig affär, tror i alla fall jag.  Särskilt i en ekonomi som blir alltmer global för varje år som går.

Kan du förklara för en som inte begriper - alltmer global ekonomi.

[svampen]

12 minuter sedan, skrev Jive:

Utan att ge mig in på detaljer i Sveriges finanser, för det klarar jag inte, men nog verkar det som det går lite sådär på många håll - sjukvård, skola, polis mm och det tycker jag bör nämnas när man talar om "en viss ordning i statsfinanserna". Det skulle ju bli ännu bättre ordning i just statsfinanserna om man gick ändå längre i nedmonteringen av områdena jag nämnde.

Ja det behövs ett 3:e World W så vi kan va neutrala igen o leverera o bygga upp 😕 Tjohej !

[andrejsdenruskige]

Visst kunde det ha blivit så. Men att tillhöra en liten valuta, som därigenom är rätt svag och lätt att påverka av de som så önskar, borde långsiktigt vara en dålig affär, tror i alla fall jag.  Särskilt i en ekonomi som blir alltmer global för varje år som går.

Ja, fast man kan alltid ”kontrollera” valutan.
Jag undrar hur ekonomiskt styrda vi hade blivit av överheten.
Italien och Grekland kanske hade klarat sig bättre utan euro, fast det har jag ingen aning om.

Det kommer alltid att vara svängningar.
Oavsett om hela världen hade haft samma valuta, så betyder inte det att alla länder har samma ekonomi.

Man kan dra fördelar av en stark valuta och man kan dra fördel av en svag valuta.
Vad semestersvenskar får för pengarna är nog ointressant för ekonomerna.

[Fritz]

11 minuter sedan, skrev JJC:

Maggan har tagit ut 300 miljarder ur valuta reserven under föra mandatperioden. Skrev om det tidigare men det hålls tyst om från regimens sida.

Kan du då visa på en länk som tyder på att det du påstår stämmer så vore jag tacksam.

[spooncreek]

33 minutes ago, Jive said:

Kan du förklara för en som inte begriper - alltmer global ekonomi.

Svensk industri och därigenom svensk välfärd har länge varit beroende av att kunna exportera, med tanke på att vårt land är så litet, så ur det perspektivet kanske inte så mycket nytt eller "alltmer"- för svenskar.

 

Men , även om protektionismen vinner alltmer mark i Sverige och i många andra länder, så är det nog för små länder likt Sverige en förutsättning för fortsatt tillväxt att man kan bedriva handel globalt med så lite handelshinder som möjligt. Alla våra traditionella stora företag har nästan all sin marknad utanför Sverige, och nya företag som skapas i nya branscher har allt oftare en "go global" strategi redan från start. Den gamla sanningen med att bygga en stark hemmamarknad först, gäller i många fall inte längre.

 

Dessutom påverkas vi ju alltmer och allt snabbare av ekonomisk utveckling som ligger utanför våran kontroll, inom större ekonomier,  tex i the Euro-Zone, , i USA, Kina eller varför inte Thailand. Ju mer vi handlar med varandra ju mer berörs vi av skeenden i andra länder och på andra marknader.

 

En utveckling som jag personligen hoppas fortsätter, och som jag tror är svårt att stoppa= en alltmer global ekonomi.

 

 

Ändrades Oktober 25, 2018 av spooncreek

[Jive]

2 minuter sedan, skrev spooncreek:

Svensk industri och därigenom svensk välfärd har länge varit beroende av att kunna exportera, med tanke på att vårt land är så litet, så ur det perspektivet kanske inte så mycket nytt eller "alltmer".

 

Men , även om protektionismen vinner alltmer mark i Sverige och i många andra länder, så är det nog för små länder likt Sverige en förutsättning för fortsatt tillväxt att man kan bedriva handel globalt med så lite handelshinder som möjligt. Alla våra traditionella stora företag har nästan all sin marknad utanför Sverige, och nya företag som skapas i nya branscher har allt oftare en "go global" strategi redan från start. Den gamla sanningen med att bygga en stark hemmamarknad först, gäller i många fall inte längre.

 

Dessutom påverkas vi ju alltmer och allt snabbare av ekonomisk utveckling som ligger utanför våran kontroll, inom större ekonomier,  tex i the Euro-Zone, , i USA, Kina eller varför inte Thailand. Ju mer vi handlar med varandra ju mer global blir ekonomin.

 

En utveckling som jag personligen hoppas fortsätter, och som jag tror är svårt att stoppa= en alltmer global ekonomi.

 

 

Tack för ditt svar!

Jag får fundera lite....😉

[Fritz]

Om man tror att ett lands dåliga valutakurs gentemot andra länder bara beror på landets ekonomi så rekommenderar jag artikeln nedan. Där står bl.a följande. " runt om i världen lurpassar nu centralbankerna på varandra för att just deras ekonomier ska kunna ha en så låg växelkurs som möjligt. Problemet är bara att det innebär att man skjuter över problemen på andra, som får mindre tillväxt genom att de har för höga valutakurser." Otur för oss som bor i Thailand

https://www.svt.se/nyheter/riksbanken-gor-det-dyrare-att-aka-utomlands-i-sommar

 

 

[spooncreek]

39 minutes ago, JJC said:

Maggan har tagit ut 300 miljarder ur valuta reserven under föra mandatperioden. Skrev om det tidigare men det hålls tyst om från regimens sida.

Liksom @Fritz är jag väldigt nyfiken på faktan bakom det påståendet. 

[Esspe]

3 minuter sedan, skrev Fritz:

Om man tror att ett lands dåliga valutakurs gentemot andra länder bara beror på landets ekonomi så rekommenderar jag artikeln nedan. Där står bl.a följande. " runt om i världen lurpassar nu centralbankerna på varandra för att just deras ekonomier ska kunna ha en så låg växelkurs som möjligt. Problemet är bara att det innebär att man skjuter över problemen på andra, som får mindre tillväxt genom att de har för höga valutakurser." Otur för oss som bor i Thailand

https://www.svt.se/nyheter/riksbanken-gor-det-dyrare-att-aka-utomlands-i-sommar

 

 

Man kan ju undra varför Thailand då envisas med att behålla sin starka växelkurs. Skulle gynna både turism och risexport med en billigare Bht. Det där spelet håller ju mer eller mindre alla på med hela tiden men enl mitt sett att se det så är växelkursen omvärldens omdöme om ett lands framtid. Det visas väl också av det famösa sällskapet vi omger oss med på listorna nu.

 

 

[Jive]

Rent allmänt är jag starkt emot vad som ligger i begreppet/systemet globalisering, men Sverige är för litet för att inte vara med på globaliseringståget, så jag tror inte det finns ett realistiskt val faktiskt. Det största skälet till mitt motstånd är, att det innebär en antiindividualisering och vi (95%) blir som dresserade djur i burar.

 

[Fritz]

4 minuter sedan, skrev Esspe:

Man kan ju undra varför Thailand då envisas med att behålla sin starka växelkurs.

 

 

Ja det undrar jag också över minsann. Tydligen har man ett helt annat tänk i denna del av världen. I Sverige och vad jag tror dom flesta västländer vill man ligga på en inflation på runt 2 % för att få ekonomin att snurra på i lagom takt men här i Thailand snackar man ju om att höja reporäntan, om man inte redan gjort det, för att minska inflationen som nu  är runt 1,5%. Nej, jag har ingen förklaring voffö dom gör på detta viset.

[svampen]

43 minuter sedan, skrev Jive:

Tack för ditt svar!

Jag får fundera lite....😉

Vi väntar på svar Balthazar 555