Svenska kronan VS Thai baht

[Tallviking]

4 minuter sedan, skrev fiskarn:

Köper man statspapper och trycker nya pengar så devalverar man, eftersom kronan idag är "flytande" så kan kan inte som förr sänka värdet för att ge marknaden en push. Då får man istället köpa stadspapper och trycka nya pengar. Räntan är ett verktyg det med men det blir svårt att behålla minusränta i all evighet.  Sen kan man kalla det vad man vill men kontentan är det samma att trycka ner kronans värde i källarvåningen.

 

I praktiken så sänker man våra löner mot andra marknader och vi som arbetar och lyfter lön i det här landet är förlorare... Företagen vinner på det kortsiktigt!! 

 

Du blandar ihop Devalvering med Depreciering !

 

Devalvering kan bara göras om man har en fast växelkurs.

 

Att påverka en valutas värde som har flytande växelkurser mot andra valutor kallas Depreciering

[fiskarn]

1 minut sedan, skrev Tallviking:

 

Du blandar ihop Devalvering med Depreciering !

 

Devalvering kan bara göras om man har en fast växelkurs.

 

Att påverka en valutas värde som har flytande växelkurser mot andra valutor kallas Depreciering

Om jag vickar eller häller ut ölen gör för mig densamma då glaset efteråt innehåller mindre öl. Nytt ord men jag har nog glömt det imorgon...

[Nicholas]

20 timmar sedan, skrev Tallviking:

Sverige KAN INTE devalvera eftersom vi har en flytande kronkurs mot andra valutor sedan många år !!

 

det är ju en teknitalitet

 

sänker man sin ränta och/eller trycker nya pengar är det same same i praktiken

 

[Tallviking]

4 timmar sedan, skrev Nicholas:

 

det är ju en teknitalitet

 

sänker man sin ränta och/eller trycker nya pengar är det same same i praktiken

 

 

Det heter något annat då och det är rätt mycket som skiljer om man är minsta lilla intresserad av detaljerna

[evert 1]

Detaljerna är nog för allmänheten ganska ointressant, det är resultatet av vad en oduglig regering kan och har ställt till med som för oss gräsrötter är det väsentliga.

En helkommunist + en halv kommunist + en gräsätare = blivit en oduglig soppa.

[AakeP]

44 minuter sedan, skrev evert 1:

Detaljerna är nog för allmänheten ganska ointressant, det är resultatet av vad en oduglig regering kan och har ställt till med som för oss gräsrötter är det väsentliga.

En helkommunist + en halv kommunist + en gräsätare = blivit en oduglig soppa.

 

 

Att Riksbanken sedan mitten på 90-talet är oberoende av regering och riksdag är en detalj du kanske missat.

 

Att åka till Thailand i stället för att tvingas hålla sig hemma för att ha råd med huslåneräntor på 10-12 %
som de var under de regeringar du kanske tyckte var mera dugliga, föredrar iaf jag.

 

Växelkursen mot Baht är en annan historia.

Har inte kollat korrelationen mellan den och svenska regeringskonstellationer och tvivlar på att den överhuvudtaget finns.

 

Men du tycker kanske du är något på spåret så utveckla gärna vad som borde gjorts annorlunda för att undvika den

situation, den vara sig bra eller dålig, som vi befinner oss i idag.

 

Gärna något smaskigt, men ändå konkret, som kunde eller kan leda till högre inflation, billigare Baht, lägre arbetslöshet

och ännu fördelaktigare villkor för den svenska industrin.

 

mvh

 

 

 

[LOSForever]

1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

Det heter något annat då och det är rätt mycket som skiljer om man är minsta lilla intresserad av detaljerna

Du är då inte kanske inte gladare

[evert 1]

Tänker inte sitta här och försvara eller begabba en totalt handlingsoduglig regering. "Regeringen" som är en minoritetsregering detta säger egentligen allt.

Företag likväl privatpersoner vill ha klara spelregler, som det är idag finns det inga spelregler över huvud taget.

"Regeringen" sätter igång med utredningar om dittan och dattan, till slut läggs det i malpåse om nu inte SD håller "regeringen" bakom ryggen.

Löven roterar runt som en smörklick på varm plåt, ena dagen är det så nästa dag rakt motsatt. 

P.g.a. av regeringens bristande förmåga måste riksbanken göra som de gör, för den sakens skull säger jag inte att hade varit totalt annorlunda om M haft makten - men om SD varit med från början ska vi alla ha klart för oss att då hade Sverige inte varit i samma ekonomiska dilemma som de nu är, och etter värre bli det om kommunisten och gräsätaren ska vara med om att bestämma.

Var tror AakeP vi snyter fram de pengar som försörjer 1 miljon arbetsföra dock arbetslösa?

Som grädde på moset har vi sedan alla människor som ska administrera försörjningen för denna miljon - inte direkt gratis detta heller.

Jag har inte lösningen men nuvarande regering motarbetar eventuella lösningar, genom en massa svammel och försvårande byråkrati för privata idéer och satsningar.

Den öppna + den dolda arbetslösheten har stigit sedan valet - trots högkonjunktur, tycker att det säger en hel del om "regeringen".

Visst "regeringen" satsar pengar på att minska arbetslösheten/eller att få folk i sysselsättning, tyvärr misslyckas satsningarna men pengarna försvinner likväl.

[Fritz]

7 timmar sedan, skrev evert 1:

Tänker inte sitta här och försvara eller begabba en totalt handlingsoduglig regering. "Regeringen" som är en minoritetsregering detta säger egentligen allt.

Företag likväl privatpersoner vill ha klara spelregler, som det är idag finns det inga spelregler över huvud taget.

"Regeringen" sätter igång med utredningar om dittan och dattan, till slut läggs det i malpåse om nu inte SD håller "regeringen" bakom ryggen.

Löven roterar runt som en smörklick på varm plåt, ena dagen är det så nästa dag rakt motsatt. 

P.g.a. av regeringens bristande förmåga måste riksbanken göra som de gör, för den sakens skull säger jag inte att hade varit totalt annorlunda om M haft makten - men om SD varit med från början ska vi alla ha klart för oss att då hade Sverige inte varit i samma ekonomiska dilemma som de nu är, och etter värre bli det om kommunisten och gräsätaren ska vara med om att bestämma.

Var tror AakeP vi snyter fram de pengar som försörjer 1 miljon arbetsföra dock arbetslösa?

Som grädde på moset har vi sedan alla människor som ska administrera försörjningen för denna miljon - inte direkt gratis detta heller.

Jag har inte lösningen men nuvarande regering motarbetar eventuella lösningar, genom en massa svammel och försvårande byråkrati för privata idéer och satsningar.

Den öppna + den dolda arbetslösheten har stigit sedan valet - trots högkonjunktur, tycker att det säger en hel del om "regeringen".

Visst "regeringen" satsar pengar på att minska arbetslösheten/eller att få folk i sysselsättning, tyvärr misslyckas satsningarna men pengarna försvinner likväl.

Om det du skriver ovan är en orsak till den lågt värderade svenska kronan och den dåliga växlingskursen SEK/THB varför fick man då drygt 5 THB för en SEK i början på 2014 ? Det måste väl ha varit en väldans skillnad i den svenska politiken då gentemot nu eller ?

 

Fritz..

[Herluf]

Det pratas mycket om att aktiemarknaden krashar om Trump vinner. Osäkerheten i sig kanske ger en liten dipp, men det som är avgörande för stora upp och nedgångar är ofta beroende på över resp undervärderingar i aktiemarknaderna. Sannolikt har vi dock en övervärdering med börser som ligger på all time high, så det skulle ju i och för sig vara bra timing för en efterlängtad börskrasch

[Moipenyang]

Bahten verkar ta lite stryk mot kronan nu?

[Oregistrerad]

Börsen och bostadsbubblan kunde så gärna krascha.

[Soengsang]

Dollarn tokrasar nu en stund mot Euron och kronan, bahten hänger med dollarn som vanligt.

 

Trump for president!

 

[Herluf]

6 minutes ago, Jiipee said:

Börsen och bostadsbubblan kunde så gärna krascha.

Du, jag sitter med pengarna i madrassen och väntar och väntarthe perfect storm är på väg. Både i sverige och Thailand borde bostadsmarknaden störtdyka när som helst, men det som ligger först till hands är ju förstås världens börser. -40% går jag in igen.

[Oregistrerad]

Gör det du. Härligt att vara totalt skuldfri.

 

Mina pengar, fan att jag gillar dem♡.

[Guest Fredman]

22 timmar sedan, skrev apknug:

 

Lägg till världens högsta marginalskatter samt 100% avdragsrätt för räntor, höga nominella löneökningar så vips har vi negativ realränta och får betalt för att låna.

Förlorare var de som inte fick eller kunde låna till eget boende utan satt och betalade till hyresvärden. Man skall komma ihåg att kreditmarknaden var reglerad på sen här tiden, det gick inte att bara stövla in på banken så öste de pengar över en. Nej det var mössa i handen och bocka för bankkamren sen var man tvungen och ha bra ekonomi också på det......

Skickat från min ALE-L02 via Tapatalk
 

 

Marginalskatter räknas väl inte in i nominell ränta. Med avdragsrätten och inflationen så var det många gånger billigare att köpa på avbetalning än kontant men den nominella räntan blir fortfarande inte minus.

Håller dock med dig om att förlorarna var (är än idag) de som hyr. Idag är det ännu mer orättvist med krav på kontantinsats mm. De förstagångsköpare som inte har föräldrar som kan hjälpa till med kontantinsatsen har en lång resa innan de kan äga sitt boende.

[Nicholas]

 

Det heter något annat då och det är rätt mycket som skiljer om man är minsta lilla intresserad av detaljerna

Samma namn.
Penningpolitik.

[Nicholas]

 

 

Att Riksbanken sedan mitten på 90-talet är oberoende av regering och riksdag är en detalj du kanske missat.

 

Att åka till Thailand i stället för att tvingas hålla sig hemma för att ha råd med huslåneräntor på 10-12 %
som de var under de regeringar du kanske tyckte var mera dugliga, föredrar iaf jag.

 

Växelkursen mot Baht är en annan historia.

Har inte kollat korrelationen mellan den och svenska regeringskonstellationer och tvivlar på att den överhuvudtaget finns.

 

Men du tycker kanske du är något på spåret så utveckla gärna vad som borde gjorts annorlunda för att undvika den

situation, den vara sig bra eller dålig, som vi befinner oss i idag.

 

Gärna något smaskigt, men ändå konkret, som kunde eller kan leda till högre inflation, billigare Baht, lägre arbetslöshet

och ännu fördelaktigare villkor för den svenska industrin.

 

mvh

 

 

 

Håller med dig i mycket men till syvende och sist är riksdagen högsta beslutande organ.

Riksbankens självständighet är pseudo.

[Nicholas]

3.89

Ingen större skillnad.
Men åt rätt håll.

[Fritz]

5 timmar sedan, skrev Nicholas:

 

 

Håller med dig i mycket men till syvende och sist är riksdagen högsta beslutande organ.

Riksbankens självständighet är pseudo.

 

Kan du inte låta bli att slänga ur dig dina floskler som om det vore sanningar. Eller åtminstone ta bort raden under din avatar där det står Global Moderator, folk kan ju av den röda raden få för sig att det är fakta det du skriver.

 

" Den 1 januari 1999 fick Riksbanken en lagstadgad självständig ställning i förhållandet till politiken. Det innebär att politikerna inte kan styra Riksbanken själva utan har utsätt direktionen att göra det. Direktionen får inte ta emot instruktioner från politikerna eller andra personer och kan avsättas om de inte sköter sitt jobb. "

http://www.riksbank.se/sv/Fragor-och-svar/Riksbanken/

 

Fritz..

Ändrades November 9, 2016 av Fritz

[måne]

Och hur står bahten nu?Ska skicka en större summa och vill gärna ha en bättre kurs,hur länge ska man vänta?

[Nicholas]

14 minuter sedan, skrev Fritz:

Kan du inte låta bli att slänga ur dig dina floskler som om det vore sanningar. Eller åtminstone ta bort raden under din avatar där det står Global Moderator, folk kan ju av den röda raden få för sig att det är fakta det du skriver.

 

" Den 1 januari 1999 fick Riksbanken en lagstadgad självständig ställning i förhållandet till politiken. Det innebär att politikerna inte kan styra Riksbanken själva utan har utsätt direktionen att göra det. Direktionen får inte ta emot instruktioner från politikerna eller andra personer och kan avsättas om de inte sköter sitt jobb. "

http://www.riksbank.se/sv/Fragor-och-svar/Riksbanken/

 

Fritz..

 

 

du får gärna tro att riksbanken inte påverkas politiskt för att du läste det på deras hemsida.

 

ungefär som om jag inte skulle känna till denna fasad.

 

står dig fritt.

 

 

 

 

 

 

 

Ändrades November 9, 2016 av Nicholas

[frogfish]

9 minuter sedan, skrev måne:

Och hur står bahten nu?Ska skicka en större summa och vill gärna ha en bättre kurs,hur länge ska man vänta?

3,85.....

Vilken jävla pajasvaluta vi har, tom idag dyker den....

Ändrades November 9, 2016 av frogfish

[Rave on]

48 minuter sedan, skrev frogfish:

3,85.....

Vilken jävla pajasvaluta vi har, tom idag dyker den....

3,84 i skrivandes stund, känns helt okej. Trodde den skulle sjunka mer faktiskt.

[Soengsang]

Senaste årens bottennotering på ca 3,70bht för 1 sek närmar sig nu, någon som har en förklaring till det?

Rätt surt faktiskt.