Kim Eriksson Sirawan igen

[Swippe]

3 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Tycker hela hans resonemang verkar bygga på att eftersom "Sverige" släppte ut honom från häktet i väntan på plats på kåken för att avtjäna sina 3 (?) år för dopingbrott så är det också sveriges fel att han fick sitta 10 år för knarkbrott.

 

Han är en notorisk mytoman och kommer med den ena mer befängda förklaringen efter den andra.

 

Det var inget knarklabb - han försökte göra tvål men misslyckades.

 

Han var utsatt för brottsprovokation vilket är olagligt - i Sverige ja, men inte i Thailand

 

Preskriptionstiden för dopingbrottet i Sverige hade gått ut så han ville släppas direkt när han överfördes - men preskriptionstiden för det utdömda straffet hade inte gått ut.

 

Hade inte staten släppt honom i väntan på att avtjäna domen hade han inte avvikit till Thailand och försökt tillverka "tvål" som blev knark istället - ingen tvingade honom att avvika från avtjänandet av det tre-åriga straffet. Konsekvenserna av det personliga beslutet bråkar han om nu, som nam naa..

Ja det är ju inte vad han säger i senaste intervjun, han säger att han stämmer staten för att han blivit dömd till döden i Thailand för ett brott han inte begått och att anledningen till att han blev dömd ska vara för att Svenska myndigheter låg bakom dessa falska anklagelser= att han ska ha tillverkat drygt 50 gram meth. Det är ju det han nekar till.

 

Han surrar ju en massa och kommer med osannolika förklaringar, helt klart mytomanvarning över honom.

 

Men som sagt, det är ju nåt som inte stämmer från Thailändsksida heller, hur visste man att Kim precis byggt ett knarklabb? Om brottsprovokation är lagligt i Thailand varför berättade inte Thailändsk polis allt, borde de inte vara stolta över att ha samarbetat med Amerikanska och kanske Svenska myndigheter. Borde inte vara nåt hemligt utan tvärtom borde ju det vara lite skrytsamt för Thailands rättssystem att man samarbetat internationellt med stor framgång.

 

Förövrigt så är det är lagligt med brottsprovokation i Sverige med om brottet kan anses skulle ha begåtts i alla fall, tullen använder det ofta t ex när man byter ut knark mot tösalt och mjöl för att se vem som ska ha det till slut. Men man skulle nog inte få godkänt att låta någon få hjälp med att bygga ett knarklabb för hade personen inte fått hjälp så hade ju brottet aldrig kunnat utföras.

[Swippe]

3 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Man får inte glömma att Kim är en skrävlare och mytoman, han har säkert suttit och skrutit om sina planer för allt och alla eftersom han är genial och untouchable för lagens långa arm om han får säga det själv.

 

Så infon om hans tvålkokeri nådde förmodligen den lokala polisen snabbt som tyckte att en farang som konkurrerar med deras redan etablerade leverantörer borde stoppas och så blev det ju...

Skumt att man råkade komma 10 minuter efter att labbet blev klart bara, hade man kommit 11 minuter tidigare så hade ju labbet inte varit klart och nåt knark hade inte hittats. Snacka om tur... 😉 

 

[UglyFarang]

On 2023-02-23 at 23:01, skrev Swippe:

Men det är ju några saker som är svåra att förstå, han säger ju själv att han inte försökte gömma sig i Thailand, det var ingen hemlighet att han var där så varför begärde inte Svenska myndigheter honom utlämnad till Sverige?

 

Sverige har inget utlämningsavtal med Thailand, tidigare har man återkallat passet för några svenska brottslingar så att Thailand har utvisat dem på eget initiativ.

[Tommy]

Min känsla i fallet om denne "Kim", är att han troligen har straffats för vad han ertappats med...

 

 

MEN det kan vara så att Polisen fabricerat bevis och "Vittnen", för att sätta dit honom...

Det händer hela tiden...

 

Vi svenskar tror att vår polis är omutbar och helt ärlig, men naturligtvis tar de genvägar när de känner för att göra så, för att få "sätta dit" nån de bestämt sej är skyldig.

 

Jag har en barndomsvän som är en av de snällaste jag känner.

MEN han råkar ofta ut för Polisens fördomar, eftersom han dömdes för "Olaga hot" för strax 30 år sedan, då hans ex-fru anklagade honom för att ha "hotat" henne (inget våld eller misshandel), efter att hon tömde hans bankkonto, när de skildes och vägrade betala tillbaka...

 

Eftersom det är så i Sverige, att kvinnan oftast får en fördel vid liknande händelser och  trots att min väns bank kunde visa att exet fört över pengar från hans konto (som hon fortfarande hade tillgång till) så fick han inte tillbaka en krona...

 

Däremot fick han ett fabricerat åtal för att ha "Hotat henne" och dömdes, helt utan andra bevis, än att exets kompis påstod att hon var vittne till "hotet"...

Han dömdes för det påstådda hotet, och ni som är dömda för något, för vad som helst, vet att det ligger er i fatet, i resten av era liv.

 

 

MVH

[kolla min fot]

Kim Berglund #167 , Pt 2 ”Svenska staten stäms på 44 miljoner kronor!”

 

 

[Swippe]

Blev ju inte klokare på senaste intervjun i Dialogisk som det precis länkats till. Först sa ju Kim att han bara byggt ett knarklabb, men att han (och hans kumpan som var informatör åt polisen/CIA) aldrig tillverkade nåt knark och att det knark som hittades vid razzian var ditplanterat av Thaipolisen. Nu säger Kims advokat att Svensk polis indirekt har hjälpt Kim att tillverka knark eftersom det var informatören som visade hur man tillverkade knark= hade inte informatören hjälpt Kim= inget knark hade tillverkats= Kim hade inte fått dödstraff osv= därför stämmer de Svenska staten. Men sen säger advokaten också att man vet inte om det tillverkats nåt knark, borde inte Kim veta om de tillverkat knark eller inte tillverkat knark. Kim kanske tillverkade tvål, men att det kanske var knarktvål? 

 

Jäkligt luddigt och flummigt helt enkelt :-O

 

Sen är det ju en annan sak som helt enkelt inte går ihop, enligt Kim så var det hans vän/bekant som satte dit honom eftersom denna personen var eftersökt för ett stort knarkbrott i USA och riskerade ett långt fängelsestraff där så då sökte han upp Svensk polis och blev informatör i syfte att sätta dit Kim och själv få "nåd" av USA. Svensk polis i sin tur kontaktade CIA för att hjälpa till att se till så att Thaipolisen kunde sätta ditt Kim för nåt.

 

Nu är det ju bara det att CIA borde väl i första hand vara ute efter att sätta dit Kims bekant som var informatör, som redan var efterlyst (?) i USA pga ett stort knarkbrott, varför skulle de bry sig om Kim som inte haft ett dugg med USA att göra? Och varför skulle Svensk polis bry sig om Kim i Thailand, varför skulle de vilja sätta dit Kim i Thailand? Kim var ju redan dömd för dopingbrott till 3,5 år i fängelse men hann han sticka (fly) till Thailand innan han började sitta av straffet. Hade väl varit enklare att försöka få Kim utlämnad till Sverige för brott han redan var dömd för här i så fall?

 

Men Kim har ju en förklaring så klart, Svensk polis "hatade" Kim och ville sätta dit honom rejält eftersom de tyckte att han kommit för lindrigt undan med alla dumheter han gjort i Sverige tidigare. Hmmm...

 

Och att CIA var intresserad av att sätta dit Kim var ju enligt Kim för att han "visste mycket", han gjorde affärer med folk i Kina som USA ville sätta dit så de trodde att de skulle kunna skrämma Kim till att prata och avslöja information om dessa människor genom att hota med dödsstraff för inte bara honom utan även hans fru och då skulle deras dotter bli föräldralös.

 

Det är mycket som man lätt avfärdar som lögner och fantasier. Det låter för konstigt alltihopa helt enkelt.

 

Men Kim och hans advokat påstår ju att de har börjat få ut papper från Svenska myndigheter som bevisar att Kim talar sanning och att det förmodligen kommer att hållas rättegång i början av 2025 där man ska lägga fram bevis för att Kim var oskyldig och förtjänar ett fett skadestånd. Vi får nog vänta 1,5 år till innan vi kan veta hur detta slutar.

 

Klart verkar ju dock vara att enligt Kim och hans advokat så har man fått Svenska journalister att börja rota i fallet och vi vet sen tidigare hur duktiga de kan vara på att rota fram saker,

 

Han har dessutom börjar skriva på en bok och en tv-serie om fallet verkar vara på G, precis som jag trott sen länge. Kan man använda något negativt till något positivt för att tjäna pengar så är det klart man försöker göra det.

 

Tydligen så driver han företag ihop med sin syster nu, får väl hoppas att han valt den lagliga vägen i livet nu så han slipper vara ifrån sin dotter och familj mer.

 

Fortsättning lär ju följa... :-P 

Ändrades December 11, 2023 av Swippe

[Nicholas]

Ja, det är svårt med polisen som försöker sätta dit kriminella, kan dom inte bara sluta med det..... 

 

Ändrades December 12, 2023 av Nicholas

[Swippe]

35 minuter sedan, skrev Nicholas:

Ja, det är svårt med polisen som försöker sätta dit kriminella, kan dom inte bara sluta med det..... 

 

Fast man ska väl sätta dit kriminella med lagliga metoder? Att sätta dit folk bara för att man tycker att de förtjänar det genom brottsprovokation eller planterade bevis hör ju inte hemma i ett Svenskt rättssystem åtminstone. Jag trodde inte att Svensk polis sysslande med sånt, men efter att ha sett dokumentären om Jonas Falk där polisen påstod att man hittat en massa kokain på en segelbåt som i själva verket kom ifrån ett helt annat beslag så är jag inte alls lika säker längre.

 

Men om polisen nu ska sätta dit folk och ska använda metoder som inte är lagliga enligt Svensk lag så kan man ju börja med att sätta dit alla tusentals gängkriminella i Sverige som utgör en fara för oss alla. Är nog inte så många laglydiga medborgare som skulle tycka det vore fel om polisen lyckades hitta några hundra kg knark eller mordvapen med massa DNA på hos dessa människor...

[MaiChai]

24 minuter sedan, skrev Swippe:

Fast man ska väl sätta dit kriminella med lagliga metoder? Att sätta dit folk bara för att man tycker att de förtjänar det genom brottsprovokation eller planterade bevis hör ju inte hemma i ett Svenskt rättssystem åtminstone. Jag trodde inte att Svensk polis sysslande med sånt, men efter att ha sett dokumentären om Jonas Falk där polisen påstod att man hittat en massa kokain på en segelbåt som i själva verket kom ifrån ett helt annat beslag så är jag inte alls lika säker längre.

 

Men om polisen nu ska sätta dit folk och ska använda metoder som inte är lagliga enligt Svensk lag så kan man ju börja med att sätta dit alla tusentals gängkriminella i Sverige som utgör en fara för oss alla. Är nog inte så många laglydiga medborgare som skulle tycka det vore fel om polisen lyckades hitta några hundra kg knark eller mordvapen med massa DNA på hos dessa människor...

 

Men i Thailand är brottsprovokation fullt lagligt och det var i Thailand han begick brotten.

 

Ingen tvingade honom att avvika från sitt straff i sverige

Ingen tvingade honom till Thailand

Ingen tvingade honom att försöka koka tvål som blev knark istället

 

Det var val som han själv gjorde och nu bölar han fortfarande över sina egna val. Som nam naa...

[Kenneth4618]

En fablernas man som nu blivit en rättshaverist😉

Som man bäddar får man ligga 

[Swippe]

26 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Men i Thailand är brottsprovokation fullt lagligt och det var i Thailand han begick brotten.

 

Ingen tvingade honom att avvika från sitt straff i sverige

Ingen tvingade honom till Thailand

Ingen tvingade honom att försöka koka tvål som blev knark istället

 

Det var val som han själv gjorde och nu bölar han fortfarande över sina egna val. Som nam naa...

 

Vilket jäkla trams av dig! Vad har sakerna med varandra att göra? Och om Svensk polis var inblandad så har väl Svensk polis gjort fel eftersom man enligt Svensk lag inte får använda brottsprovokation. Eller du menar att Svensk polis kan använda det i länder där det är tillåtet? Du kan inte så mycket om juridik då...

 

Om du t ex blir dömd för ett skattebrott i Sverige som du vet preskriberas om 10 år så du flyr till Thailand för att slippa ta ditt straff och sen blir du ditsatt för ett mord i Thailand som du inte begått och blir dömd till livstids fängelse så får du skylla dig själv då enligt ditt sätt att resonera?

 

Får nästan hoppas att du får en ovän i Thailand som råkar ha gott om pengar och vara vän med en polis, så får vi kanske se dig böla i tidningarna sen och folk kan sitta här som de tangetbordskrigare de är och säga "Som nam naa!!!" 😉 

 

 

[Swippe]

28 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

En fablernas man som nu blivit en rättshaverist😉

Som man bäddar får man ligga 

Han har ju inget att förlora, även om han inte vinner målet och får några cash så får hans kommande bok och Tv-serie mer publicitet= mer cash till honom. Personligen så tror jag att han vet att han gjort fel, men att polisen fick en hel del hjälp på traven med att sätta dit honom inkl hjälp av Svensk polis så han är jäkligt bitter på Svenskt rättsväsende. Han säger ju själv att han drivs av hämnd.

[måne]

48 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

En fablernas man som nu blivit en rättshaverist😉

Som man bäddar får man ligga 

Ibland hjälper det inte hur fint man bäddar,man blir utan iaf.

 

[Naam jai]

34 minuter sedan, skrev Swippe:

Vilket jäkla trams av dig! Vad har sakerna med varandra att göra? Och om Svensk polis var inblandad så har väl Svensk polis gjort fel eftersom man enligt Svensk lag inte får använda brottsprovokation.

Bör väl va självklart att alla även svenskpolis måste följa lagar och förordningar som gäller i det land dom befinner sig

[Swippe]

1 minut sedan, skrev Naam jai:

Bör väl va självklart att alla även svenskpolis måste följa lagar och förordningar som gäller i det land dom befinner sig

Men om de gör det på distans då? 😉

 

Jag tar ju inte ställning till vad Kim påstår, jag säger ju bara att om det han påstår stämmer så har ju Svensk polis gjort fel eftersom de medverkat till brottsprovokation. Inte direkt på plats, mig veterligen så har de inte haft nån polis från Sverige på plats i Thailand för att hjälpa till att sätta dit Kim, men det var ju genom en person som hade gått till Svensk polis och sagt att han kunde hjälpa till att sätta dit Kim i Thailand så Svensk polis (enligt Kim) samarbetade ju med Amerikanska myndigheter som i sin tur samarbetade med Thaipolisen för att sätta dit Kim.

 

Ja det är ju en jäkla soppa helt enkelt, väldigt rörigt.

 

Jag är intresserad av det juridiska, jag vill veta EXAKT vad som faktist hänt. Och om Svensk polis INTE varit inblandad, varför är allt kring Kim belagt med sekretess av Svenska myndigheter?

 

Därför jag tycker fallet är intressant, vem ska man tro på när ingen verkar säga hela sanningen? :-P

[Kenneth4618]

45 minuter sedan, skrev Swippe:

Han har ju inget att förlora

Kan bli rätt dyrt om han förlorar, vilket jag hoppas på.

Har inget till övers för knarklangare. De kunde ha behållit han i Thailand 😉

[pust]

9 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Kan bli rätt dyrt om han förlorar, vilket jag hoppas på.

Har inget till övers för knarklangare. De kunde ha behållit han i Thailand 😉

Du har så rätt, ska inte säga för mycket men han skulle ha varit kvar i Thailand 👌

[frogfish]

Herregud..... Hack i skivan🙈

[Swippe]

43 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Kan bli rätt dyrt om han förlorar, vilket jag hoppas på.

Har inget till övers för knarklangare. De kunde ha behållit han i Thailand 😉

Kommer inte kosta han en spänn om han förlorar. Statens utgifter står staten för och hans advokat som stämt staten många gånger i andra mål kommer givetvis inte ta betalt från Kim om han förlorar målet.

 

Sen trodde jag att knarklangare sålde knark, har han gjort det? 😉

[berlitz]

53 minuter sedan, skrev Swippe:

Men om de gör det på distans då? 😉

 

Jag tar ju inte ställning till vad Kim påstår, jag säger ju bara att om det han påstår stämmer så har ju Svensk polis gjort fel eftersom de medverkat till brottsprovokation. Inte direkt på plats, mig veterligen så har de inte haft nån polis från Sverige på plats i Thailand för att hjälpa till att sätta dit Kim, men det var ju genom en person som hade gått till Svensk polis och sagt att han kunde hjälpa till att sätta dit Kim i Thailand så Svensk polis (enligt Kim) samarbetade ju med Amerikanska myndigheter som i sin tur samarbetade med Thaipolisen för att sätta dit Kim.

 

Ja det är ju en jäkla soppa helt enkelt, väldigt rörigt.

 

Jag är intresserad av det juridiska, jag vill veta EXAKT vad som faktist hänt. Och om Svensk polis INTE varit inblandad, varför är allt kring Kim belagt med sekretess av Svenska myndigheter?

 

Därför jag tycker fallet är intressant, vem ska man tro på när ingen verkar säga hela sanningen? :-P

Du har inte tänkt tanken,att han ljuger som en häst travar?

[Swippe]

1 minut sedan, skrev berlitz:

Du har inte tänkt tanken,att han ljuger som en häst travar?

Du verkar inte ha läst mina inlägg alls om du ställer den frågan...

 

 

[Kenneth4618]

45 minuter sedan, skrev Swippe:

Kommer inte kosta han en spänn om han förlorar. Statens utgifter står staten för och hans advokat som stämt staten många gånger i andra mål kommer givetvis inte ta betalt från Kim om han förlorar målet.

 

Sen trodde jag att knarklangare sålde knark, har han gjort det? 😉

Tillverka eller sälja, same same 

 

BTW, varför kom du inte på träffen i augusti? 🍻

Ändrades December 12, 2023 av Kenneth4618

[Tallviking]

2 timmar sedan, skrev Swippe:

 

Vilket jäkla trams av dig! Vad har sakerna med varandra att göra? Och om Svensk polis var inblandad så har väl Svensk polis gjort fel eftersom man enligt Svensk lag inte får använda brottsprovokation. Eller du menar att Svensk polis kan använda det i länder där det är tillåtet? Du kan inte så mycket om juridik då...

 

Om du t ex blir dömd för ett skattebrott i Sverige som du vet preskriberas om 10 år så du flyr till Thailand för att slippa ta ditt straff och sen blir du ditsatt för ett mord i Thailand som du inte begått och blir dömd till livstids fängelse så får du skylla dig själv då enligt ditt sätt att resonera?

 

Får nästan hoppas att du får en ovän i Thailand som råkar ha gott om pengar och vara vän med en polis, så får vi kanske se dig böla i tidningarna sen och folk kan sitta här som de tangetbordskrigare de är och säga "Som nam naa!!!" 😉 

 

 

 

Svensk lag gäller bara i Sverige med väldigt få undantag.....

[Swippe]

21 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Tillverka eller sälja, same same 

 

BTW, varför kom du inte på träffen i augusti? 🍻

Ja man kan tycka att det är samma, men det är två helt olika saker. Han var ju enligt egen utsaga helt torsk på meth så han kanske hade tänkt tillverka för eget bruk bara. Vet inte vad lokala knarkmaffian hade tyckt om en farang som börjat tillverka och sälja meth i deras område, hade nog blivit värre konsekvenser än vad det blev nu med polisen. Men han säger ju att han inte tillverkat nåt knark och Thaipolisen eller nån annan har aldrig anklagat honom för att ha sålt eller tänkt sälja narkotika heller. Inte för att det spelar nån större roll om man är knarktillverkare eller knarkförsäljare, uppenbarligen stränga straff i Thailand oavsett :-P

 

Det var synd att jag missade träffen, tjejen jobbade hela helgen och jag hade ungarna och orkade inte släpa med dom och sitta där nykter och lyssna på er andra fylltrattar då. :-P Men får försöka komma på nästa träff :-)

[Swippe]

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Svensk lag gäller bara i Sverige med väldigt få undantag.....

Ja t ex sexköp och pedofili kan man ju dömas för i Sverige även om man begått brotten utomlands där det kanske inte ens var brottsligt... :-O