De gula i Thailand på offensiven

[janne_h]

Även de Gula generalerna är på offensiven och argumenterar for det traditionella auktoritära systemet i Thailand Love lese majeste or get out « Political Prisoners in Thailand nd

Jag får påpeka till att börja med för att inte öppna för missförstånd att jag varken stödjer Gula eller Les Majestete.

Men hur kan du få det till i denna artikel att det enskilt är dom "Gula generalerna" som är på offensiven?

Översatt med Google översätt står följande att läsa i artikeln.

"" Folk ska inte uppmana myndigheterna att ändra § 112 i straffprocesslagen, för lese majestätsbrott lag ... ". Han vill ha denna drakoniska lag kvar som den är och utan ändringar i syfte att skydda monarkin, dess rojalistiska staten och militärens politiska ståndpunkt."

Läser man lite längre ner i artikeln så kan man ju se vem som verkligen är på offensiven.

"Chalerm är nu iväg på ett korståg för att få Sann Corp, TOT, CAT Telecom och 3BB blockera alla hemsidor med lese majestätsbrott innehåll. I själva verket är PPT redan blockeras av de flesta av dessa leverantörer och de flesta av dem i Thailand som läser oss måste använda Cooloo eller annat verk-arounds"

Så jag tror nog att vi får tillskriva dom röda politikerna att vara på offensiven. Eller anser du att dom röda politikerna är i maskopi med dom "Gula Generalerna"?

Eller kan det vara så enkelt att du länkar utan att läsa artiklarna du länkar till?

Mvh Janne

[MaiChai]

Janne H,

det här med att läsa igenom det man faktiskt länkar till är inte så utbrett här på MPR som man kanske skulle önska, stämmer rubriken någotsånär med det man själv önskar så kör man på. Utan att läsa eller förstå innehållet i den länkade texten...

[Isaan Butterfly]

Jag får påpeka till att börja med för att inte öppna för missförstånd att jag varken stödjer Gula eller Les Majestete.

Men hur kan du få det till i denna artikel att det enskilt är dom "Gula generalerna" som är på offensiven?

Översatt med Google översätt står följande att läsa i artikeln.

"" Folk ska inte uppmana myndigheterna att ändra § 112 i straffprocesslagen, för lese majestätsbrott lag ... ". Han vill ha denna drakoniska lag kvar som den är och utan ändringar i syfte att skydda monarkin, dess rojalistiska staten och militärens politiska ståndpunkt."

Läser man lite längre ner i artikeln så kan man ju se vem som verkligen är på offensiven.

"Chalerm är nu iväg på ett korståg för att få Sann Corp, TOT, CAT Telecom och 3BB blockera alla hemsidor med lese majestätsbrott innehåll. I själva verket är PPT redan blockeras av de flesta av dessa leverantörer och de flesta av dem i Thailand som läser oss måste använda Cooloo eller annat verk-arounds"

Så jag tror nog att vi får tillskriva dom röda politikerna att vara på offensiven. Eller anser du att dom röda politikerna är i maskopi med dom "Gula Generalerna"?

Mvh Janne

Hej Janne Ja, helt klart är en del av de roda i regeringen inne på samma linje i denna fråga som de makthavande generalerna och majoriteten av de gula.

Chalerm verkar tex i denna fråga lika konservativ som dessa.

Så i denna viktiga fråga for Thailands framtid kan de olika åsikterna oavsett partitillhorighet,

även delas in i Konservativa-Forändringsvilliga.

fast jag tror nog att de konservativa dominerar inom de gula, och att de forändringsvilliga dominerar inom de roda.

Ändrades December 23, 2011 av Bossej

[janne_h]

Hej Janne Ja, helt klart är en del av de roda i regeringen inne på samma linje i denna fråga som de makthavande generalerna och majoriteten av de gula.

Chalerm tex är i denna fråga lika konservativ som dessa.

Så i denna viktiga fråga for Thailands framtid kan de olika åsikterna oavsett partitillhorighet,

även delas in i Konservativa-Liberala,

fast jag tror nog att de konservativa dominerar inom de gula, och att de liberala dominerar inom de roda.

Och i vilka "liberala" frågor anser du att dom röda dominerar?

MVH Janne

[MaiChai]

Bossej.

kan du peka på någon punkt där Chalerm inte är ultra-konservativ?

Han är ingen perifer politiker i PT utan nummer 2 på plats i Thailand som inrikesminister, han sköter exempelvis regeringsmötena när Badluck missat helikoptern eller är magsjuk.

[janne_h]

Hej Janne Ja, helt klart är en del av de roda i regeringen inne på samma linje i denna fråga som de makthavande generalerna och majoriteten av de gula.

Chalerm verkar tex i denna fråga lika konservativ som dessa.

Så i denna viktiga fråga for Thailands framtid kan de olika åsikterna oavsett partitillhorighet,

även delas in i Konservativa-Forändringsvilliga.

fast jag tror nog att de konservativa dominerar inom de gula, och att de forändringsvilliga dominerar inom de roda.

Hade det inte varit bättre att svara på min fråga istället för att ändra texten i ditt eget inlägg?

Mvh Janne

[Isaan Butterfly]

Och i vilka "liberala" frågor anser du att dom röda dominerar?

MVH Janne

Konservativa/Forändringsvilliga , bättre benämning än liberala.

Kanske tom skall vara Forändringsivrarna?

Det jag menar är att de som tror sig vinna på nuvarande gamla maktstrukturer och lagar kan då klassas som konservativa,

medans de som känner sig orättvist behandlade eller diskriminerade av dessa strukturer och de lagar som skyddar dem,

då kan klassas som forändringsivriga.

Exempel på frågor som majoriteten av de roda, och en minoritet av gula vill forändra är:

grundutbildningen, olikheterna infor lagen, generalernas inflytande i politiken, kvinnornas utvecklings mojligheter,

de inte rikas utvecklingsmojligheter, invandrarnas rättigheter/ mojligheter dvs de fr från Laos, Kambodja, Burma.

[Tallviking]

När du så fegt ändrade "Liberala" i ditt inlägg EFTER att två andra svarat på det till "förändringsvilliga" kan du väl också tala om på vilket sätt de röda i regeringen vill "förändra" LM-lagarna ?

Fler War-rooms och mer pengar till LM-censur av hemsidor ?

[MaiChai]

Konservativa/Forändringsvilliga , bättre benämning än liberala.

Kanske tom skall vara Forändringsivrarna?

Det jag menar är att de som tror sig vinna på nuvarande gamla maktstrukturer och lagar kan då klassas som konservativa,

medans de som känner sig orättvist behandlade eller diskriminerade av dessa strukturer och de lagar som skyddar dem,

då kan klassas som forändringsivriga.

Exempel på frågor som majoriteten av de roda, och en minoritet av gula vill forändra är:

grundutbildningen, olikheterna infor lagen, generalernas inflytande i politiken, kvinnornas utvecklings mojligheter,

de inte rikas utvecklingsmojligheter, invandrarnas rättigheter/ mojligheter dvs de fr från Laos, Kambodja, Burma.

Var klassar du in denna PT regering då som lagt 400 miljoner extra på internet övervakning, blockerat 60 000 hemsidor på 3 månader jämfört med förra regeringens 73 000 på 3 år. Är denna regering konservativ eller förändringsvillig?

Det ser onekligen ut som om denna regeringen enligt din logik vinner på att gamla maktstrukturer behålls...

[noBuzz]

Konservativa/Forändringsvilliga , bättre benämning än liberala.

Kanske tom skall vara Forändringsivrarna?

Det jag menar är att de som tror sig vinna på nuvarande gamla maktstrukturer och lagar kan då klassas som konservativa,

medans de som känner sig orättvist behandlade eller diskriminerade av dessa strukturer och de lagar som skyddar dem,

då kan klassas som forändringsivriga.

Exempel på frågor som majoriteten av de roda, och en minoritet av gula vill forändra är:

grundutbildningen, olikheterna infor lagen, generalernas inflytande i politiken, kvinnornas utvecklings mojligheter,

de inte rikas utvecklingsmojligheter, invandrarnas rättigheter/ mojligheter dvs de fr från Laos, Kambodja, Burma.

Japp.. rödskjortornas kamper handlar självklart om förbättringar för alla.

Och nu ska 10 000 rödskjortor ner till Bangkok och kriga för att det självklart är bra för demokratin och social utveckling att Arisman beviljas borgen.

http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/Reds-threaten-to-rally-for-Arismans-bail-30172347.html

[Tallviking]

De röda på offensiven för att fixa borgen till den arresterade misstänkte brottslingen som redan brutit mot den borgen han fick sedan tidigare

Demokrati och förändrings-kämpar .

[MaiChai]

Ännu en gul och konservativ PT minister vill bevara LM lagarna som de är...

http://www.bangkokpost.com/news/local/272224/yutthasak-don-t-mess-with-lese-majeste

[Isaan Butterfly]

Ännu en Gul konservativ grupp på offensiven

Law Society calls for crackdown on royal insults - The Nation

[janne_h]

Ännu en Gul konservativ grupp på offensiven

Law Society calls for crackdown on royal insults - The Nation

Ja du är för härlig Bosse!

Hur kan du koppla ihop Thailändska Advokatsamfundet med dom gula?

Har dom öppet deklarerat samröre med dom eller? För det står ingen koppling till dom gula i denna artikel du länkar till.

Däremot verkar dom vara konservativa.

Mvh Janne

[andersbangkok]

Ännu en Gul konservativ grupp på offensiven

Law Society calls for crackdown on royal insults - The Nation

Ja jösses Bosse! Du har verkligen tagit över IL´s plats som den som lägger ut länkar helt utan att läsa dem. Jag trodde IL va unik men nu är du i hans klass. Inte dåligt!! (eller kanske just är det dåligt...riktigt dåligt )

Jag känner advokater som skulle bli lindrigt sagt förbannade om dom blev hopblandade med de gula.

Du är för go!

[Isaan Butterfly]

Ja jösses Bosse! Du har verkligen tagit över IL´s plats som den som lägger ut länkar helt utan att läsa dem. Jag trodde IL va unik men nu är du i hans klass. Inte dåligt!! (eller kanske just är det dåligt...riktigt dåligt )

Jag känner advokater som skulle bli lindrigt sagt förbannade om dom blev hopblandade med de gula.

Du är för go!

Hej igen AndersBangkok.. Blir forvånad over att du ovan kan uttala dig om att jag lagt in länkar

`helt utan att läsa dem``

Dålig stil som skapar dålig stämning tycker jag, eftersom du inte vet någonting om vad jag läser.

[Isaan Butterfly]

När en organisation, som i detta fall ThaIändska advokatsamfundet , gor ett uttalande så foregåss detta formodligen av ett demokratiskt beslut angående uttalandet.

Naturligtvis står inte alla medlemmar bakom uttalandet, men majoriteten, dvs minst 51 procent gor det.

Visst finns det många advokater i Thailand som inte är Gula, men majoriteten av dem är Gula och konservativa, i annat fall skulle deras organisation inte gjort detta uttalande.

Ändrades December 24, 2011 av Bossej

[janne_h]

När en organisation, som i detta fall ThaIändska advokatsamfundet , gor ett uttalande så foregåss detta formodligen av ett demokratiskt beslut angående uttalandet.

Naturligtvis står inte alla medlemmar bakom uttalandet, men majoriteten, dvs minst 51 procent gor det.

Visst finns det många advokater i Thailand som inte är Gula, men majoriteten av dem är Gula och konservativa, i annat fall skulle deras organisation inte gjort detta uttalande.

Då är kontentan av vad du skriver att bl.a Chalerm tillhör dom gula?

Det blir något virrigt i retoriken.

Mvh Janne

[Tallviking]

När en organisation, som i detta fall ThaIändska advokatsamfundet , gor ett uttalande så foregåss detta formodligen av ett demokratiskt beslut angående uttalandet.

Naturligtvis står inte alla medlemmar bakom uttalandet, men majoriteten, dvs minst 51 procent gor det.

Visst finns det många advokater i Thailand som inte är Gula, men majoriteten av dem är Gula och konservativa, i annat fall skulle deras organisation inte gjort detta uttalande.

Ingenting i artikeln kopplar ihop uttalandet om att man skall lagföra brott mot LM-lagarna och de gula

Så det kan du helt enkelt inte ha "läst" i artikeln utan det är din egen privata åsikt som du sedan sätter som "rubrik" på artikeln utan att den alls handlar om "din rubrik"

Men låt oss anta att du har rätt

Det innebär ju isåfall att du anser att den nuvarande regeringen som jobbar hårt för att driva lagförande av brott mot LM-lagarna för "gula"

Anser du att PT är ett gult parti ?

[Isaan Butterfly]

Då är kontentan av vad du skriver att bl.a Chalerm tillhör dom gula?

Det blir något virrigt i retoriken.

Mvh Janne

Nej Chalerm tillhor den konservativa minoriteten inom de roda.

[Isaan Butterfly]

Ingenting i artikeln kopplar ihop uttalandet om att man skall lagföra brott mot LM-lagarna och de gula

Så det kan du helt enkelt inte ha "läst" i artikeln utan det är din egen privata åsikt som du sedan sätter som "rubrik" på artikeln utan att den alls handlar om "din rubrik"

Men låt oss anta att du har rätt

Det innebär ju isåfall att du anser att den nuvarande regeringen som jobbar hårt för att driva lagförande av brott mot LM-lagarna för "gula"

Anser du att PT är ett gult parti ?

Nej, men det finns en konservativ minoritet inom de Roda som nu tex stodjer den nuvarande tillämpningen av LM lagarna.

Liksom det inom de Gula finns en minoritet som i vissa frågor stodjer de rodas forändringsforslag.

Liksom det inom det gula Thailändska advokatsamfundet finns en minoritet som inte stodjer de Gula.

[janne_h]

Nej Chalerm tillhor den konservativa minoriteten inom de roda.

Om du nu fortsätter att driva tesen för LM = Gul så gör ju det du skriver till en omöjlig ekvation.

Det kan inte vara så i din värld att man kan göra ett uttalande om en lag utan att tillskrivas någon av dom politiska sidorna?

Mvh Janne

[Wangthong]

Nej Chalerm tillhor den konservativa minoriteten inom de roda.

Tillsammans med Thaksin!

[Tallviking]

Nej, men det finns en konservativ minoritet inom de Roda som nu tex stodjer den nuvarande tillämpningen av LM lagarna.

Liksom det inom de Gula finns en minoritet som i vissa frågor stodjer de rodas forändringsforslag.

Liksom det inom det gula Thailändska advokatsamfundet finns en minoritet som inte stodjer de Gula.

Och vilka kunskaper bygger du dessa teorier på ?

[noBuzz]

Och vilka kunskaper bygger du dessa teorier på ?

Kunskaper införskaffade genom att alla i advokatsamfundet, alla gula och alla röda står uppradade och redo för utfrågning utmed Bossejs promenad med hunden varje morgon förstås.