Jump to content
IGNORERAD

Vietnamkriget


Oregistrerad

Recommended Posts

Oregistrerad

Är det någon som känner till några bra böcker om Vietnam kriget om hur det startade och varför.

Som alltid när man vill starta ett krig så beskyller man att den andra startade.Ett sk. false flag.USA gjorde bla mycket skit för Japan så att dom tvingade Japan att attakera Pearl Harbour.Jag skulle vilja säga att USA visste att planen från Japan var på väg till Pearl Harbour men därefter kunde vända US oppinionen för att gå med i kriget.Kriget är bästa business.  

Här ett till false flagg som USA har erkänt angående Vietnam som jag antar att få känner till.

 

The Gulf of Tonkin Incident (or the USS Maddox Incident) is the name given to two separate confrontations involving North Vietnam and the United States in the waters of the Gulf of Tonkin. On August 2, 1964, the destroyer USS Maddox, while performing a signals intelligence patrol as part of DESOTO operations, engaged three North Vietnamese Navy torpedo boats of the 135th Torpedo Squadron.[1] A sea battle resulted, in which the Maddox expended over two hundred and eighty 3-inch and 5-inch shells, and in which four USN F-8 Crusader jet fighter bombers strafed the torpedo boats. One US aircraft was damaged, one 14.5 mm round hit the destroyer, three North Vietnamese torpedo boats were damaged, and four North Vietnamese sailors were killed and six were wounded; there were no U.S. casualties.[5]

It was originally claimed by the U.S. National Security Agency that the second Tonkin Gulf incident occurred on August 4, 1964, as another sea battle, but instead may have involved "Tonkin Ghosts"[6] (false radar images) and not actual NVN torpedo boat attacks.

The outcome of these two incidents was the passage by Congress of the Gulf of Tonkin Resolution, which granted President Lyndon B. Johnson the authority to assist any Southeast Asian country whose government was considered to be jeopardized by "communist aggression." The resolution served as Johnson's legal justification for deploying U.S. conventional forces and the commencement of open warfare against North Vietnam.

In 2005, an internal National Security Agency historical study was declassified; it concluded[7] that the Maddox had engaged the North Vietnamese Navy on August 2, but that there were no North Vietnamese naval vessels present during the incident of August 4. The report stated regarding August 2:

Regarding August 4:

The Gulf of Tonkin incident has long been accused of being a false flag operation

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 280
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • clion

    27

  • broder tuk tuk

    21

  • Soengsang

    11

  • Muimatt

    8

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Oregistrerad

Som alltid när man vill starta ett krig så beskyller man att den andra startade.Ett sk. false flag.USA gjorde bla mycket skit för Japan så att dom tvingade Japan att attakera Pearl Harbour.Jag skulle vilja säga att USA visste att planen från Japan var på väg till Pearl Harbour men därefter kunde vända US oppinionen för att gå med i kriget.Kriget är bästa business.  

Här ett till false flagg som USA har erkänt angående Vietnam som jag antar att få känner till.

 

The Gulf of Tonkin Incident (or the USS Maddox Incident) is the name given to two separate confrontations involving North Vietnam and the United States in the waters of the Gulf of Tonkin. On August 2, 1964, the destroyer USS Maddox, while performing a signals intelligence patrol as part of DESOTO operations, engaged three North Vietnamese Navy torpedo boats of the 135th Torpedo Squadron.[1] A sea battle resulted, in which the Maddox expended over two hundred and eighty 3-inch and 5-inch shells, and in which four USN F-8 Crusader jet fighter bombers strafed the torpedo boats. One US aircraft was damaged, one 14.5 mm round hit the destroyer, three North Vietnamese torpedo boats were damaged, and four North Vietnamese sailors were killed and six were wounded; there were no U.S. casualties.[5]

It was originally claimed by the U.S. National Security Agency that the second Tonkin Gulf incident occurred on August 4, 1964, as another sea battle, but instead may have involved "Tonkin Ghosts"[6] (false radar images) and not actual NVN torpedo boat attacks.

The outcome of these two incidents was the passage by Congress of the Gulf of Tonkin Resolution, which granted President Lyndon B. Johnson the authority to assist any Southeast Asian country whose government was considered to be jeopardized by "communist aggression." The resolution served as Johnson's legal justification for deploying U.S. conventional forces and the commencement of open warfare against North Vietnam.

In 2005, an internal National Security Agency historical study was declassified; it concluded[7] that the Maddox had engaged the North Vietnamese Navy on August 2, but that there were no North Vietnamese naval vessels present during the incident of August 4. The report stated regarding August 2:

At 1500G, Captain Herrick ordered Ogier's gun crews to open fire if the boats approached within ten thousand yards. At about 1505G, the
Maddox
fired three rounds to warn off the communist boats. This initial action was never reported by the Johnson administration, which insisted that the Vietnamese boats fired first.

Regarding August 4:

It is not simply that there is a different story as to what happened; it is that
no attack
happened that night. [...] In truth, Hanoi's navy was engaged in nothing that night but the salvage of two of the boats damaged on August 2.

The Gulf of Tonkin incident has long been accused of being a false flag operation  

Fel post

Ändrades av genesis
Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Verkar vara ett koncept dom har kört med ganska så länge med false flags wars. http://youtu.be/Q3E6PIqdJCU

Det verkar vara standard och inte bara USA.Ryssland tex. beskyllde Finland för att ha starta kriget mot Ryssland men dom har också erkänt att så inte var fallet.

Det bor väl fler människor bara i hela stor-S:t Petersburg än hela Finland.Men jag tror inte att dom betalar tillbaka krigsskadeståndet för det.

Ändrades av Oregistrerad
Link to comment
Dela på andra sajter

Är det någon som känner till några bra böcker om Vietnam kriget om hur det startade och varför.

Gå in på SMB, svenskt militär historiskt bibliotek och kolla där. Jag har handlat böcker där i 10 år!

Sju år i folkskola, yes! Proud member of R 142 Ystad! Däckspojke!

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Gå in på SMB, svenskt militär historiskt bibliotek och kolla där. Jag har handlat böcker där i 10 år!

 

En källa till mycket militärorienterad litteratur. Samt Pennan och Svärdet.

De brukar ha förmåner för nya medlemmar.

 

http://www.smb.nu/

Link to comment
Dela på andra sajter

Som alltid när man vill starta ett krig så beskyller man att den andra startade.Ett sk. false flag.USA gjorde bla mycket skit för Japan så att dom tvingade Japan att attakera Pearl Harbour.Jag skulle vilja säga att USA visste att planen från Japan var på väg till Pearl Harbour men därefter kunde vända US oppinionen för att gå med i kriget.Kriget är bästa business.  

Här ett till false flagg som USA har erkänt angående Vietnam som jag antar att få känner till.

 

The Gulf of Tonkin Incident (or the USS Maddox Incident) is the name given to two separate confrontations involving North Vietnam and the United States in the waters of the Gulf of Tonkin. On August 2, 1964, the destroyer USS Maddox, while performing a signals intelligence patrol as part of DESOTO operations, engaged three North Vietnamese Navy torpedo boats of the 135th Torpedo Squadron.[1] A sea battle resulted, in which the Maddox expended over two hundred and eighty 3-inch and 5-inch shells, and in which four USN F-8 Crusader jet fighter bombers strafed the torpedo boats. One US aircraft was damaged, one 14.5 mm round hit the destroyer, three North Vietnamese torpedo boats were damaged, and four North Vietnamese sailors were killed and six were wounded; there were no U.S. casualties.[5]

It was originally claimed by the U.S. National Security Agency that the second Tonkin Gulf incident occurred on August 4, 1964, as another sea battle, but instead may have involved "Tonkin Ghosts"[6] (false radar images) and not actual NVN torpedo boat attacks.

The outcome of these two incidents was the passage by Congress of the Gulf of Tonkin Resolution, which granted President Lyndon B. Johnson the authority to assist any Southeast Asian country whose government was considered to be jeopardized by "communist aggression." The resolution served as Johnson's legal justification for deploying U.S. conventional forces and the commencement of open warfare against North Vietnam.

In 2005, an internal National Security Agency historical study was declassified; it concluded[7] that the Maddox had engaged the North Vietnamese Navy on August 2, but that there were no North Vietnamese naval vessels present during the incident of August 4. The report stated regarding August 2:

At 1500G, Captain Herrick ordered Ogier's gun crews to open fire if the boats approached within ten thousand yards. At about 1505G, the
Maddox
fired three rounds to warn off the communist boats. This initial action was never reported by the Johnson administration, which insisted that the Vietnamese boats fired first.

Regarding August 4:

It is not simply that there is a different story as to what happened; it is that
no attack
happened that night. [...] In truth, Hanoi's navy was engaged in nothing that night but the salvage of two of the boats damaged on August 2.

The Gulf of Tonkin incident has long been accused of being a false flag operation

USA och Japan där har du fel

Link to comment
Dela på andra sajter

Min morbror flög åt Thai genom SAS ( På den tiden det var ett bra bolag) för att utbilda Thaipiloter Morsan jobbade oxå på SAS så jag åkte pracktist taget graits 

Morbror bodde på Sukomvit Soi 23 alldeles inärheten Cowboysoien Den kom dit något år efter Året efter 1970? hade Fibban ett reportage från Kärlekens öar nära det "blvande turistpradiset" Pattay Vi var där 1969 på hösten och tog Kaffe och glass på Nipa Lodge Hotell Det skiljer väldigt lite i utsende då o nu Färgen och utbygt 

Vi hyrde en bungalov på som jag tror Asia beach 

Bild 1 Nipa Lodge 2010

Bild 2 o 3 Asia B 1979

Resten utom dubbelbilden Asia B? 1969

Här har många bockar gått förbi Min boplats 1969 högst 50m till Cowbot soien som tyvärr inte fanns då För mig var det Petshburi Rd Och Lana´s Coffeshop som gälde Första gången jag gick in där blev jag Chockad Har aldrig sett så många Smiland damer Säkert över 100 De satt som på avsatser som ett risfält på Filipineras bergiga del Så alla såg den blivade kunden och kunden såg utbudet 

Offe

hej!

va en svensk ungdom på den tiden men visste inte så mycke om detta krig

men lite viste jag.. men ja va ingen fnlare. jade som demonstrerade i Stockholm ocj hela Sverige då

ja mot usa.

och de som hände dar va ju fördjävligt från båda hållen om jag nu inte minns fel med de va ju krig som utspelade sig på 1970talet och idag eller då fick usa på skiten .. de är jag glad för idag ock även då

Denna stat usa är ju fortfarande en värdspolis.. ta hand om deras egen skit före de kommer ut som de ska vara världens polis

fuck usa

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Fan va gött de vart att se när di dumpade helikoptrarna från hangarfartygen :thumbsup:

Link to comment
Dela på andra sajter

  • 1 år senare...
Oregistrerad

http://www.expressen.se/kronikorer/ulf-nilson/jag-hade-fel-angaende-vietnam-kriget/

 

Ulf Nilsson: "Jag hade fel angående Vietnamkriget"

 

Han avslutarVi trodde att Vietnamkriget handlade om att stoppa kommunismen, som så småningom skulle stoppa sig själv (fast det kunde vi ju inte veta). Alla lät sig inte luras, men sådana som jag föll i det vi kan kalla kallakrigsfällan.

Jag har erkänt det förr och jag erkänner det nu: Vi som satsade på Sydvietnam hade fel. Det hade möjligen de som satsade på Nordvietnam också.

Link to comment
Dela på andra sajter

  • 3 veckor senare...

Det var 3 Svenskar i Marinkåren som tjänstgjorde i Vietnam vad jag vet , min far och min farbror var där och en som heter Björn Dahlin.

 

Min farsa, hans bror och deras mor (min farmor) emigrerade till USA mitten av 60-talet.

Efter ett tag så blev farsan och farbror  inkallade till militärtjänst , det var ett krav att göra militärtjänst annars hade de inte fått stanna i staterna.

På inrådan av en släkting som bott länge i USA så sökte de till Marinkåren och där blev de antagna.

 

Min far var i Vietnam i 14 månader ,  huvudbasen låg i Da Nang men där var han bara första och sista dan innan flyg tillbaks till staterna.

Jobbet bestod i att patrullera och säkra landområde,  längsmed och ibland inne i DMZ.

De kunde va ute i 3 veckor i sträck i junglen. 

Han har berättat en del grymma grejer, folk som blev dödade eller lemlästade av fällor tex. Han var med vid slaget om Khe san.

Full tid var 13 månader men farsan blev kvarhållen 1 månad extra,  det var ont om veteraner.  De var hundra soldater som åkte ner samtidigt , bara han och 2 till som gjorde full tid,

många hade åkt hem i bodybags.  

Efter Vietnam åkte han till Sverige och har sen inte varit i USA nån mer gång.

 

Min farbror gjorde 2 turer i Vietnam ,  dock vet jag ej vad han hade för position. 

Han blev kvar i USA efter kriget.

 

Björn Dahlin har jag läst om på nätet . Han var prickskytt i Marinkåren.

 

I inlägg nr 2 i denna tråd så har IL snackat med en Thailändare och det kan jag nog säg att det var bara en massa ljug.

Typiskt Thai att försöka höja upp sig själv, jävla bullshit.

Droger fanns på baserna , men inte ute i fält, helt omöjligt att va påtänd under såna förhållande. Det är vad farsan berättat.

Frågade själv farsgubben om han visste nåt om Thailändska soldater i Vietnam,  det hade han aldrig hört talas om.

Jag talade om att det stod på Mpr att Thailändare skulle ha gått i första "ledet".. Han blev svart i blicken ... -I helvete heller, sa han bara..

Vad jag vet om Thailands inblandning i kriget så skickades Thailändska soldater som en symbolisk handling, helt enkelt slicka jänkarna i röven. USA förväntades ju vinna .

Vad jag har förstått så var det inga stridande trupper från Thailand.

 

Om nån vill fråga något så kan jag vidarebefordra till gubben. 

 

Med vänlig hälsning

,  Havet

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Det var 3 Svenskar i Marinkåren som tjänstgjorde i Vietnam vad jag vet , min far och min farbror var där och en som heter Björn Dahlin.

 

Min farsa, hans bror och deras mor (min farmor) emigrerade till USA mitten av 60-talet.

Efter ett tag så blev farsan och farbror  inkallade till militärtjänst , det var ett krav att göra militärtjänst annars hade de inte fått stanna i staterna.

På inrådan av en släkting som bott länge i USA så sökte de till Marinkåren och där blev de antagna.

 

Min far var i Vietnam i 14 månader ,  huvudbasen låg i Da Nang men där var han bara första och sista dan innan flyg tillbaks till staterna.

Jobbet bestod i att patrullera och säkra landområde,  längsmed och ibland inne i DMZ.

De kunde va ute i 3 veckor i sträck i junglen. 

Han har berättat en del grymma grejer, folk som blev dödade eller lemlästade av fällor tex. Han var med vid slaget om Khe san.

Full tid var 13 månader men farsan blev kvarhållen 1 månad extra,  det var ont om veteraner.  De var hundra soldater som åkte ner samtidigt , bara han och 2 till som gjorde full tid,

många hade åkt hem i bodybags.  

Efter Vietnam åkte han till Sverige och har sen inte varit i USA nån mer gång.

 

Min farbror gjorde 2 turer i Vietnam ,  dock vet jag ej vad han hade för position. 

Han blev kvar i USA efter kriget.

 

Björn Dahlin har jag läst om på nätet . Han var prickskytt i Marinkåren.

 

I inlägg nr 2 i denna tråd så har IL snackat med en Thailändare och det kan jag nog säg att det var bara en massa ljug.

Typiskt Thai att försöka höja upp sig själv, jävla bullshit.

Droger fanns på baserna , men inte ute i fält, helt omöjligt att va påtänd under såna förhållande. Det är vad farsan berättat.

Frågade själv farsgubben om han visste nåt om Thailändska soldater i Vietnam,  det hade han aldrig hört talas om.

Jag talade om att det stod på Mpr att Thailändare skulle ha gått i första "ledet".. Han blev svart i blicken ... -I helvete heller, sa han bara..

Vad jag vet om Thailands inblandning i kriget så skickades Thailändska soldater som en symbolisk handling, helt enkelt slicka jänkarna i röven. USA förväntades ju vinna .

Vad jag har förstått så var det inga stridande trupper från Thailand.

 

Om nån vill fråga något så kan jag vidarebefordra till gubben. 

 

Med vänlig hälsning

,  Havet

Intressant läsning, tack för att du plitar ner det!

:good:

Link to comment
Dela på andra sajter

  • 3 veckor senare...
GreenValley

Det syns inte vad du skrivit?

 

Du måste vara medlem i gruppen för att kunna läsa inlägget.

Ändrades av GreenValley
Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Du måste vara medlem i gruppen för att kunna läsa inlägget.

I gruppen? Vilken grupp?

Trodde detta var en helt vanlig tråd jag skapat?

 

Link to comment
Dela på andra sajter

GreenValley

I gruppen? Vilken grupp?

Trodde detta var en helt vanlig tråd jag skapat?

 

Hittade inte ironiflaggan! Den här jävla forumuppdateringen liknar ju mest hästakuk!

Här skulle jag lagt in ironi smileyn om jag hittat den

 

Ändrades av GreenValley
Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Hittade inte ironiflaggan! Den här jävla forumuppdateringen liknar ju mest hästakuk!

Här skulle jag lagt in ironi smileyn om jag hittat den

 

Instämmer - tycks som om det var en hel del som tar längre tid än väntat att fixa i och med uppdateringen.

 

Link to comment
Dela på andra sajter

 

 

 

Hej,
Mycket inressant. Den tid din far var i Vietnam är nog den mest händelserika och avgörande i hela kriget. Jag vill påstå att han sitter på en unik historisk kunskap, en av få med ögonvittneskunskap från en tid med händelser som politiskt  påverkat stora delar av världen
Jag var med och röjde upp i Khe Sanh i början av 2000 talet och det är en av de två mest koncentrerat beskjutna platser jag sett, Peleliu är den andra. I Khe San förstörde vi mer än 2500 odetonerade flygbomber på markytan  och ett otaligt antal av mark baserad ammunition. Det som hände före, under och efter belägringen har väldigt lite dokumenterat detalj historia. Om man följer NVS tillbakatåg från Khe Sanh kan man tydligt se att det var stora strider som inte nämns i den Vietnamesiska historiebeskrivningen.
Det var och är väldigt svårt att få detaljerad information om vad som hände i Khe Sanh. Jag blev ofrivilligt guide för amerikanska veteraner och utländska ambassader under några år, fick mycket detaljerad infomation om I stort sett alla områden förutom Händelser i Qang Tri och Hue. Historien är nu mer eller mindre Vietnamesisk och alla påstådda övergrepp av NVA är gömda, glömda och skyddade av historieskrivningen. I stort sett alla sympatisörer till RVN är försvunna och flyttade till andra provinser. Din far sitter alldeles säkert på en unik skatt av detaljerade historier som kommer att vara eftersökta när den Vietnamesiska krigsgenerationen blivit tillräckligt gammal. hela den tid som han var i Da Nang- Hue - Qang Tri är och kommer i en snar framtid att vara det mest diskuterade skedet i kriget. Efter Giaps död har det sipprat ut en del rykten, ingenting nytt egentligen men de "konfirmerar" tidigare rykten
Thailändarna gjorde inga stora märken i historien, de var baserade på camp Bearcat utanför Bien Hoa. De blev efterhand isolerade från Amerikaner och andra koalitionsmedlemmar pga drogförsäljning och svarta börs försäljning av varor från PX. Det som tidigare skrevs att de gick i fronten stämmer inte alls. Det som sägs tidigare är troligen från en legosoldat som stred i södra Lao mot Pathet Lao, där var det en front och troligen amerkansk rådgivare (CIA). Under striderna i södra Laos var i stort sett alla legosoldater i södra Lao var rekryterade från Udon området

 

 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Imponerande! Hade ingen aning om att det fortfarande fanns så mycket kvar - att rensa.

You´ll never walk alone,,,,?

 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...