-
Flest inlägg
-
Tallviking
41743 -
Kenneth4618
36505 -
audirs2
30663 -
Enis
30264 -
Soengsang
29798
-
Topplistan
Populärt innehåll
Visar innehåll med mest karma den 2023-12-12 i alla områden
-
Men i Thailand är brottsprovokation fullt lagligt och det var i Thailand han begick brotten. Ingen tvingade honom att avvika från sitt straff i sverige Ingen tvingade honom till Thailand Ingen tvingade honom att försöka koka tvål som blev knark istället Det var val som han själv gjorde och nu bölar han fortfarande över sina egna val. Som nam naa...15 poäng
-
13 poäng
-
Blev ju inte klokare på senaste intervjun i Dialogisk som det precis länkats till. Först sa ju Kim att han bara byggt ett knarklabb, men att han (och hans kumpan som var informatör åt polisen/CIA) aldrig tillverkade nåt knark och att det knark som hittades vid razzian var ditplanterat av Thaipolisen. Nu säger Kims advokat att Svensk polis indirekt har hjälpt Kim att tillverka knark eftersom det var informatören som visade hur man tillverkade knark= hade inte informatören hjälpt Kim= inget knark hade tillverkats= Kim hade inte fått dödstraff osv= därför stämmer de Svenska staten. Men sen säger advokaten också att man vet inte om det tillverkats nåt knark, borde inte Kim veta om de tillverkat knark eller inte tillverkat knark. Kim kanske tillverkade tvål, men att det kanske var knarktvål? Jäkligt luddigt och flummigt helt enkelt :-O Sen är det ju en annan sak som helt enkelt inte går ihop, enligt Kim så var det hans vän/bekant som satte dit honom eftersom denna personen var eftersökt för ett stort knarkbrott i USA och riskerade ett långt fängelsestraff där så då sökte han upp Svensk polis och blev informatör i syfte att sätta dit Kim och själv få "nåd" av USA. Svensk polis i sin tur kontaktade CIA för att hjälpa till att se till så att Thaipolisen kunde sätta ditt Kim för nåt. Nu är det ju bara det att CIA borde väl i första hand vara ute efter att sätta dit Kims bekant som var informatör, som redan var efterlyst (?) i USA pga ett stort knarkbrott, varför skulle de bry sig om Kim som inte haft ett dugg med USA att göra? Och varför skulle Svensk polis bry sig om Kim i Thailand, varför skulle de vilja sätta dit Kim i Thailand? Kim var ju redan dömd för dopingbrott till 3,5 år i fängelse men hann han sticka (fly) till Thailand innan han började sitta av straffet. Hade väl varit enklare att försöka få Kim utlämnad till Sverige för brott han redan var dömd för här i så fall? Men Kim har ju en förklaring så klart, Svensk polis "hatade" Kim och ville sätta dit honom rejält eftersom de tyckte att han kommit för lindrigt undan med alla dumheter han gjort i Sverige tidigare. Hmmm... Och att CIA var intresserad av att sätta dit Kim var ju enligt Kim för att han "visste mycket", han gjorde affärer med folk i Kina som USA ville sätta dit så de trodde att de skulle kunna skrämma Kim till att prata och avslöja information om dessa människor genom att hota med dödsstraff för inte bara honom utan även hans fru och då skulle deras dotter bli föräldralös. Det är mycket som man lätt avfärdar som lögner och fantasier. Det låter för konstigt alltihopa helt enkelt. Men Kim och hans advokat påstår ju att de har börjat få ut papper från Svenska myndigheter som bevisar att Kim talar sanning och att det förmodligen kommer att hållas rättegång i början av 2025 där man ska lägga fram bevis för att Kim var oskyldig och förtjänar ett fett skadestånd. Vi får nog vänta 1,5 år till innan vi kan veta hur detta slutar. Klart verkar ju dock vara att enligt Kim och hans advokat så har man fått Svenska journalister att börja rota i fallet och vi vet sen tidigare hur duktiga de kan vara på att rota fram saker, Han har dessutom börjar skriva på en bok och en tv-serie om fallet verkar vara på G, precis som jag trott sen länge. Kan man använda något negativt till något positivt för att tjäna pengar så är det klart man försöker göra det. Tydligen så driver han företag ihop med sin syster nu, får väl hoppas att han valt den lagliga vägen i livet nu så han slipper vara ifrån sin dotter och familj mer. Fortsättning lär ju följa... :-P10 poäng
-
8 poäng
-
8 poäng
-
8 poäng
-
8 poäng
-
7 poäng
-
6 poäng
-
Kan bli rätt dyrt om han förlorar, vilket jag hoppas på. Har inget till övers för knarklangare. De kunde ha behållit han i Thailand 😉6 poäng
-
En fablernas man som nu blivit en rättshaverist😉 Som man bäddar får man ligga6 poäng
-
6 poäng
-
6 poäng
-
5 poäng
-
5 poäng
-
Tack, jag hade hoppas få sluta vid 61 men nu är mini åldern 64 för min årskull och högre lär det bli innan dom är klara "Arbeit macht frei" så det är bara tä jobba på5 poäng
-
5 poäng
-
4 poäng
-
4 poäng
-
4 poäng
-
Jasså ? Förslaget om att utöka sexköpslagen även för sexköp utomlands röstades väl ned i riksdagen om jag inte minns fel ? Du kanske tänker på norge ?3 poäng
-
3 poäng
-
3 poäng
-
Ja, det är svårt med polisen som försöker sätta dit kriminella, kan dom inte bara sluta med det.....3 poäng
-
3 poäng
-
2 poäng
-
2 poäng
-
Ok, och om du kollar länken som Kenneth la ut så står det ganska tydligt att man KAN dömas för sexköp utomlands om det är olagligt att köpa sex i landet som brottet har begåtts i. Måste vara jobbigt att ha fel när du själv tvärsäkert påstår att jag har fel. Så ok, jag är bror duktig och du är en "wannabee bror duktig" som tror du har rätt när du i själva verket har fel. Tack Kenneth, du har bra koll! 😉2 poäng
-
https://lawline.se/answers/kan-man-bli-domd-i-sverige-for-sexkop-utomlands2 poäng
-
2 poäng
-
Du har så rätt, ska inte säga för mycket men han skulle ha varit kvar i Thailand 👌2 poäng
-
Bör väl va självklart att alla även svenskpolis måste följa lagar och förordningar som gäller i det land dom befinner sig2 poäng
-
2 poäng
-
2 poäng
-
2 poäng
-
2 poäng
-
2 poäng
-
Man får inte glömma att Kim är en skrävlare och mytoman, han har säkert suttit och skrutit om sina planer för allt och alla eftersom han är genial och untouchable för lagens långa arm om han får säga det själv. Så infon om hans tvålkokeri nådde förmodligen den lokala polisen snabbt som tyckte att en farang som konkurrerar med deras redan etablerade leverantörer borde stoppas och så blev det ju...2 poäng
-
Tycker hela hans resonemang verkar bygga på att eftersom "Sverige" släppte ut honom från häktet i väntan på plats på kåken för att avtjäna sina 3 (?) år för dopingbrott så är det också sveriges fel att han fick sitta 10 år för knarkbrott. Han är en notorisk mytoman och kommer med den ena mer befängda förklaringen efter den andra. Det var inget knarklabb - han försökte göra tvål men misslyckades. Han var utsatt för brottsprovokation vilket är olagligt - i Sverige ja, men inte i Thailand Preskriptionstiden för dopingbrottet i Sverige hade gått ut så han ville släppas direkt när han överfördes - men preskriptionstiden för det utdömda straffet hade inte gått ut. Hade inte staten släppt honom i väntan på att avtjäna domen hade han inte avvikit till Thailand och försökt tillverka "tvål" som blev knark istället - ingen tvingade honom att avvika från avtjänandet av det tre-åriga straffet. Konsekvenserna av det personliga beslutet bråkar han om nu, som nam naa..2 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
Denna tabell är inställd till Stockholm/GMT+01:00